Irán, bajo el manto de la represión arde el fuego de la protesta

de Dario Salvi

La República Islámica se ve sacudida por una nueva ola de manifestaciones callejeras contra los altos precios. El líder supremo Jamenei y el presidente Raisi también están en el punto de mira. Actores, deportistas e intelectuales del lado de la población. Los motivos de la protesta deben ser escuchados, no reprimidos. En el fondo el nudo del acuerdo nuclear.

Milán (AsiaNews) - La República Islámica vive una nueva oleada de protestas contra la crisis económica, el aumento de los precios y los recortes de los subsidios, que ya ha desencadenado una respuesta violenta de las fuerzas de seguridad, en un contexto de progresiva escalada de la tensión. Para algunos, el país es un polvorín en peligro de estallar, otros creen que el gobierno -con el apoyo de los ayatolás- conseguirá sofocar el descontento y restablecer la calma. Sin embargo, esto es sin perjuicio de una probable represión implementada con el uso de la fuerza que corre el riesgo de convertirse en un baño de sangre para la población, como en el otoño de 2019. Analistas y académicos iraníes, a menudo bajo condición de anonimato por temor a represalias, describen a la sociedad iraní como un "fuego que arde bajo el polvo" vinculado tanto a las duras sanciones económicas estadounidenses como a la mala gestión del país por parte de la clase dirigente.

Lo que es diferente es que la gente ya no está dispuesta a tolerar voluntariamente las dificultades para alimentar la propaganda oficial y la ideología radical. Esta es también una de las razones por las que cada vez se apoya menos la política económica del presidente ultraconservador Ebrahim Raisi, que reserva el dinero para las élites y las instituciones afines, dejando a la mayoría en la necesidad. Esta gestión está destinada a presentar el proyecto de ley en un futuro próximo en un contexto político, económico y social que ya es calificado por muchos como "explosivo". "Todas las revoluciones", señala un analista en Middle East Eye, "nacieron en un contexto en el que los dirigentes no escucharon la voz del pueblo.

Protestas y represiones

Informes extraoficiales, relanzados en las redes sociales, hablan de al menos cinco personas muertas en los últimos días en la ola de protestas que ha tocado varias provincias, con policías con equipo antidisturbios desplegados para proteger los centros sensibles. Al mismo tiempo, el gobierno bloqueó Internet en varias zonas y ciudades teatro de las protestas, incluida la provincia de Juzestán, donde se produjeron episodios de gran tensión. Durante quince días, miles de personas se manifestaron en las provincias de Chaharmahal y Bakhtiari, en Boroujerd en Lorestán y en Dehdasht en la provincia de Kohgiluyeh y Boyer-Ahmad. También se celebraron actos menores en varias ciudades de la provincia de Isfahán y en la provincia oriental de Jorasán Razavi, aunque el núcleo del levantamiento, con enfrentamientos incluso violentos, se concentró en las ciudades de Izeh, Dezful y Andimeshk, en Juzestán.

El descontento fue provocado por la decisión del presidente Raisi de recortar las subvenciones a los granos y cereales, lo que desencadenó subidas de hasta el 300%; una escalada progresiva e imparable que amenaza con poner de rodillas a una población de 85 millones de personas, de las que aproximadamente la mitad vive por debajo del umbral de la pobreza. Las autoridades justifican los aumentos con la guerra de Ucrania y la crisis mundial de bienes y transportes, pero entre la población es cada vez más evidente un clima de intolerancia y descontento con una clase dirigente -incluidos los líderes religiosos y los ayatolás- considerada corrupta e incompetente. Para los que viven en las grandes ciudades, de momento parece más fácil encontrar los medios y recursos para sobrevivir, mientras que el problema es más grave en las zonas rurales y en las pequeñas ciudades [el grueso de la cuenca electoral que llevó a Mahmud Ahmadineyad a la presidencia en el pasado], donde las posibilidades son muy limitadas. Y en muchos casos, los ciudadanos no tienen más remedio que manifestarse.

La ira popular se ha ido intensificando y transformando, paralelamente a los gritos y cánticos. Y de los primeros eslóganes ensalzando "muerte a la vida cara", se ha pasado rápidamente al grito de "muerte a Raisi" y, de forma aún más emblemática, "muerte a Jamenei", señal inequívoca de una sociedad en ebullición dispuesta a estallar contra el régimen de los ayatolás. Cada vez son más las personas que creen que Jamenei, Raisi y su aparato son la razón de la pobreza generalizada, que también está relacionada con los abusos y robos de una élite que opera con impunidad. A ello se suman las opciones ideológicas o propagandísticas, como el programa de armas nucleares y misiles balísticos, que desvían fondos y recursos que de otro modo podrían utilizarse para mejorar las infraestructuras, los servicios y las inversiones. En Jooneghan, ciudad del suroeste de Irán, los manifestantes asaltaron la base local de las fuerzas paramilitares Basij, vinculadas a los Guardianes de la Revolución (Pasdaran, Irgc). Estas milicias tienen la misión de cuidar y preservar los intereses del gobierno y de los dirigentes a costa de la violencia y los abusos, y son de las primeras en intervenir para reprimir las protestas o atacar a los disidentes, como ocurrió durante las tumultuosas semanas del otoño de 2019.

Actores y deportistas con el pueblo

A la protesta popular se han sumado las voces de deportistas, actores e intelectuales, que en las redes sociales han planteado los motivos del descontento y han atacado al Gobierno por su gestión de la crisis. El actor Ali Nasirian señala que es imposible celebrar en tales circunstancias, con un pueblo hambriento. Su colega Parviz Parastoui escribió una carta abierta en las redes sociales -que posteriormente fue eliminada- dirigida al líder supremo Jamenei, en la que subrayaba que "no es correcto disparar balas y gases lacrimógenos" contra las personas desesperadas en la plaza que quieren hacer oír su voz. "Y qué", añadió, "no tienen dinero para comprar pasta, pollo, aceite para cocinar". El director Asghar Farhadi, ganador del premio Oscar, declaró durante una rueda de prensa en el festival de cine de Cannes que no podía ser feliz cuando "muchos iraníes" están sufriendo. Shahab Hosseini recordó que cuando "la pobreza entra en los hogares" lo que sale es la "confianza" en las instituciones y la esperanza en el futuro.

Entre las posturas más duras está la del futbolista Voria Ghafouri, capitán del popular equipo de fútbol Esteghlal. “Cuando se trata de cuestiones sociales y civiles, el fútbol", subraya, ya no es mi prioridad, y debo aprovechar mi posición para ser la voz [del pueblo]". "¿No se avergüenzan las autoridades de esta situación? Espero que nuestra gente viva la vida que se merece. Nuestra vida es corta y el pueblo iraní tiene derecho a ser feliz", dijo tras un partido disputado el 14 de mayo. En respuesta, la televisión estatal iraní prohibió las entrevistas con el futbolista y censuró sus fotos. Sin embargo, sus ataques movilizaron a otros deportistas, como su colega Ali Daei, que expresó su pleno apoyo a las posiciones de Ghafouri. Criticó a los "extremistas" en el poder que "silencian las voces críticas". La gente", advirtió el deportista, "está viviendo la peor situación económica". De ahí la exhortación al gobierno a "pensar en cómo resolver los problemas", en lugar de "reprimir" el descontento popular.

El nudo sobre lo nuclear

En el trasfondo de la protesta sigue estando la cuestión del acuerdo nuclear, cuyas negociaciones están estancadas en Viena desde hace semanas y el cierre de un nuevo pacto con las potencias mundiales, imprescindible para desbloquear la venta de petróleo y garantizar el oxígeno a las arcas del país, está cada vez más lejano. En las últimas horas, fuentes del Gobierno estadounidense han subrayado que un compromiso con Teherán que salve el acuerdo nuclear (el Jcpoa) está "todavía lejos", a pesar del optimismo mostrado por Bruselas tras la misión del negociador europeo a Teherán. El Departamento de Estado subraya que la República Islámica "debe decidir si quiere seguir insistiendo en sus condiciones, que no tienen nada que ver con la cuestión nuclear, o si quiere llegar a un acuerdo rápidamente". El gobierno israelí también está impulsando un acuerdo, según el cual incluso uno "malo" es siempre mejor que "nada" para garantizar un mínimo de equilibrio y seguridad en la región.