India, el debate sobre la intolerancia en el centro de la sesión de invierno del Parlamento

Líderes de la oposición han programado las discusiones sobre la creciente intolerancia en el país en las dos cámaras. Estrellas de Bollywood están preocupados por el clima de violencia. El ministro del Interior desata reacciones políticas por decir que Ambedkar no consideró "necesario" incluir en la Constitución los términos "laicidad" y "socialismo".

Nueva Delhi (AsiaNews) - Hoy entra en vivo la sesión de invierno del Parlamento de la India, que se inauguró la semana pasada con un homenaje a los 125 años del nacimiento de B.R. Ambedkar, uno de los padres fundadores de la nación. La atención se centra en el tema del día de intolerancia, con partidos de la oposición que han planeado una serie de discusiones en ambas cámaras de la Asamblea.

La sesión de invierno del Parlamento comenzó el 26 de noviembre y los dos primeros días fueron dedicados a los festejos por el aniversario de la Constitución y que hace recordar su principal arquitecto Ambedkar, quien en 1949 encabezó la comisión que aprobó la ley fundamental. A partir de entonces, el debate se ha centrado en el tema de la creciente intolerancia en este país, tras el linchamiento de un hombre musulmán en Dadri y de las reiteradas objeciones de destacados intelectuales que denuncian el clima de violencia y devuelven prestigiosos premios.

La semana pasada, incluso algunas estrellas de Bollywood se han unido a las quejas, en particular, el actor Aamir Khan, que expresó su preocupación por los ataques contra las minorías. La intervención de uno de los iconos del cine de la India también ha provocado la reacción de algunos líderes políticos del BJP (Bharatiya Janata Party, el partido nacionalista hindú), quien le instó a abandonar el país si "no está satisfecho con el entorno en el que vive".

Los venenosos comentarios han alimentado una atmósfera ya tensa, con los líderes políticos de facciones opuestas lanzadose acusaciones de intolerancia mutua. El exponente más cuestionado ha sido Rajnath Singh, Ministro del Interior de la Unión, quien, en la apertura del Parlamento, dijo: "La palabra más abusada en el país es 'laicidad'. Se debe parar. Debido al abuso desenfrenado de la palabra ha habido incidentes de tensión en la sociedad". Y luego agregó que Ambedkar "no creyó que fuese necesario añadir los términos "laicismo" y "socialismo" en la Constitución [insertadas sólo en 1976 - ndr] porque estos pertenecen al espíritu de la India".

Las declaraciones de ministro del Interior, provocaron la furia de la oposición - liderado por el Congress - que ha calendarizado intervenciones y discusiones tanto en el Lok Sabha (cámara baja) como en la Rajya Sabha (Cámara Alta). Sonia Gandhi, líder del Congreso, dijo: "En los últimos meses hemos sido testigos de una violación total de los valores constitucionales".

Sajan K. George, presidente del Global Council of Indian Christians (Gcic), dijo a AsiaNews: "En lugar de centrarse en el papel crucial desempeñado por Ambedkar en la redacción de la Constitución, el Ministro de la India ha decidido iniciar un discusión sobre el término 'laicidad'. Los políticos del gobierno están haciendo declaraciones sectarias. Bhimrao Ambedkar es el arquitecto de la Constitución y luchó contra la discriminación social y trabajó sin descanso para eliminar el mal en la sociedad y elevar las condiciones de los pobres, los marginados y los oprimidos".

(Contribuyó Nirmala Carvalho)