Hong Kong, Jimmy Lai volvió a la cárcel: tratado como un criminal

Lo decidió el Tribunal de Apelación. Acusado de fraude y de violar la ley de seguridad, fue puesto en libertad bajo fianza el 23 de diciembre por un juez de primera instancia. Departamento de Justicia: las violaciones de la seguridad nacional deben equipararse con los casos de homicidio. Las presiones de la madre patria.

Hong Kong (AsiaNews) - Jimmy Lai vuelve a la cárcel. El Tribunal de Apelación anuló hoy la sentencia en primera instancia del Tribunal Superior, que había ordenado su excarcelación el 23 de diciembre, otorgándole arresto domiciliario. El caso se volverá a tratar el 1 de febrero ante el Tribunal de Apelaciones.

El propietario de 73 años del diario Apple Daily - una voz crítica del gobierno de la ciudad y de Beijing - ha sido acusado de "colusión" con fuerzas extranjeras, un delito previsto por la ley de seguridad nacional impuesta por las autoridades de la madre patria. La fiscalía formuló los cargo por las entrevistas que Lai concedió a periódicos de otros países. La acusación se basa en el presunto llamamiento a los gobiernos extranjeros para que sancionen a los dirigentes de Hong Kong por sus medidas contra el movimiento democrático.

El magnate fue detenido el 3 de diciembre acusado de fraude; parte de los 20 días de detención los pasó en una cárcel de máxima seguridad donde están alojados gánsteres y jefes del hampa local. El juicio debería comenzar el 16 de abril y podría concluir con una condena a cadena perpetua.

Los tres jueces de segundo grado - todos seleccionados por la jefa del ejecutivo Carrie Lam - determinaron que el Tribunal Superior se equivocó al conceder a Lai la libertad bajo fianza y confirmaron la posición del Departamento de Justicia de la ciudad. La fiscalía afirmó que la libertad bajo fianza no se justifica en casos de violaciones de la seguridad nacional: en términos de gravedad, estos deben equipararse a los casos de homicidio. Los abogados del magnate pro democracia argumentaron que el Tribunal de Apelación no tiene jurisdicción para cambiar el veredicto del Tribunal Superior.

El juez Alex Lee consideró que la libertad bajo fianza estaba justificada porque, aparentemente, Lai expresó su opinión y no hizo ningún pedido a gobiernos extranjeros; también había razones válidas para creer que no violaría los términos de su libertad. Esta incluía la obligación de permanecer en su propia casa y la prohibición de conceder entrevistas, utilizar las redes sociales o encontrarse con personalidades políticas y diplomáticas extranjeras.

Las asociaciones de abogados locales denunciaron ayer que la presión de Beijing amenaza con socavar el derecho de Lai a un juicio justo. Los medios de comunicación oficiales chinos habían criticado el fallo del Tribunal Superior afirmando que el artículo 55 de la ley de seguridad proporciona la base legal para deportar a Lai y juzgarlo en un tribunal de la madre patria. En un editorial del 27 de diciembre, People's Daily definió a Lai como "una persona extremadamente peligrosa", y dijo que su liberación ha dañado "drásticamente" el estado de derecho en Hong Kong.

(Foto Reuters)