En la India, las condiciones de los pobres son “desastrosas”. El retiro de las rupias es “sólo una jugada política”

Los bancos no tienen dinero y los cajeros automáticos están fuera de servicio. Las personas comunes se agolpan en las calles, con la esperanza de cambiar los billetes de 500 y 1000 rupias. Se cierne la sospecha de que los líderes del BJP sabían de antemano que dicha medida sería implementada, y esto les dio tiempo para poner a salvo su dinero. Quizás el partido de gobierno sea el único que posea dinero para la campaña electoral en Uttar Pradesh del año próximo.

Nueva Delhi (AsiaNews) – En la India “las condiciones de los pobres y de la clase media son desastrosas. Todos están en la calle y esperan en largas filas frente los bancos, para cambiar su dinero. Ha habido incluso litigios y riñas, porque la gente ya no tiene más dinero para comprar de comer”. Es lo que cuenta a AsiaNews una fuente católica, que se mantiene anónima por motivos de seguridad, al comentar las consecuencias de la decisión del premier Narendra Modi, que, sorpresivamente, la semana pasada decidió retirar de circulación los billetes de 500 y 1000 rupias, en un intento por detener la falsificación de moneda. “Al principio –continúa la fuente- la población estaba contenta. Realmente parecía una iniciativa justa, para eliminar el fenómeno del “dinero negro”. Pero después, a medida que fueron pasando los días, y que se fue descubriendo que no había dinero suficiente para reemplazar los billetes prohibidos, se entendió que se trata solamente de una juga política, que muy probablemente fue actuada por el gobierno con el objetivo de aventajar al partido de gobierno, el BJP (Bharatiya Janata Party) en las próximas elecciones en Uttar Pradesh”.

La fuente reporta las quejas de la población india y de los líderes de la oposición, reunidos en torno al jefe de ministros de Delhi, Arvind Kejriwal y de la jefa de ministros de Bengala Occidental, Mamata Banerjee. “Ahora todos se preguntan cuál fue el motivo para tomar esta medida –dice. Y cada vez resulta más fundada la hipótesis de que en realidad éste ha sido un intento de eliminar el dinero efectivo de mayor uso común, para así concentrar el poder político en el BJP, en vista de la carrera electoral”.

La población india “fue tomada completamente por sorpresa, y está sufriendo mucho. Ahora se está insinuando la duda en torno a si las autoridades de gobierno ya sabían sobre la iniciativa, y si han tenido el tiempo suficiente para poner a salvo su dinero”.

La gente común, en cambio, “se agolpa en las calles”, donde está haciendo interminables filas para cambiar su dinero. También se han verificado episodios tristes, como la muerte de dos personas que fallecieron de un infarto por la larga espera. La situación es “confusa. Cada día que pasa se dan indicaciones distintas acerca de cuánto dinero puede retirarse”. Pero el principal problema “es que no hay dinero”. Si uno se atiene a cuanto informa la fuente, “los cajeros automáticos no funcionan, los bancos no tienen dinero”. En síntesis, “el gobierno no ha organizado de la mejor manera la transición a la nueva moneda”. E incluso el aspecto de una lucha contra la falsificación de moneda “ya no es tan claro. Modi ha incorporado al mercado un nuevo billete, el de 2000 rupias, que no tiene muchos clientes potenciales, y nadie lo acepta para el cambio. Por el contrario, tendrían que haber aumentado la cantidad de ejemplares de 50 y de 100 rupias, que son los que más usa la gente pobre”.

Hay otro factor que tampoco debe ser subestimado: “La coincidencia de la medida del premier y las iniciativas de los grandes empresarios indios. Por ejemplo, hace algunos meses, el multimillonario Mukesh Ambani [propietario de la cuarta compañía telefónica de la India, ndr], lanzó una línea telefónica que será gratuita hasta el 31 de diciembre. Es exactamente “la misma fecha que el último plazo para cambiar el dinero”. Ahora la gente “sospecha que Modi quiso proteger a algunos empresarios cercanos a su partido”.

La gente “es cada vez más pobre, en tanto en apariencia, el partido es cada vez más fuerte, y quizás, el año que viene, éste será el único que tendrá dinero para la campaña electoral en Uttar Pradesh”. Para la India en general, dice como conclusión. “todo esto es solamente un daño. Modi ha monopolizado la economía. Y puesto que el “dinero negro” llega al gobierno, es muy probable que el mismo tenga la capacidad de reinvertirlo de alguna manera”.