El voto 'patriótico' no atrae a los jóvenes de Hong Kong

Se acercan las elecciones para designar al nuevo jefe del ejecutivo de la ciudad. La votación es prerrogativa de un comité restringido pro-Beijing: una de las muchas razones que llevaron a los nuevos votantes a desertar de las elecciones legislativas de diciembre. Sólo el 7% de las personas entre los 18 y los 30 años con derecho a voto acudieron a las urnas.

Hong Kong (AsiaNews)- Las elecciones “patrióticas” no atraen a los jóvenes de Hong Kong. El dato se desprende de un análisis realizado por Hong Kong Free Press (Hkfp), en base a los flujos electorales correspondientes a las elecciones legislativas del 19 de diciembre. El estudio se dio a conocer en vísperas de la votación para elegir al nuevo jefe del ejecutivo de la ciudad, que el 8 de mayo tendrá un solo candidato designado por Beijing: John Lee, ex número dos de la jefa del ejecutivo saliente Carrie Lam.

Lejos de todo estándar democrático, la elección del jefe de la ciudad es prerrogativa de un comité electoral pro-Beijing que las autoridades locales consideran "representativo" de todos los votantes. En realidad el comité está compuesto por 1.462 miembros, alineados en su mayoría con el Partido Comunista Chino, que decidirán por más de 7 millones de ciudadanos.

En marzo de 2021 el gobierno central aprobó una ley que solo permite que los "patriotas" administren Hong Kong, una manera de excluir a los candidatos democráticos de las competencias electorales de la ciudad. Esta es la segunda respuesta represiva de Beijing a las protestas en favor de la democracia de 2019: después de que Xi Jinping impuso una draconiana ley de seguridad nacional en junio de 2020, los principales líderes democráticos de la ciudad han acabado en prisión o en el exilio, o abandonaron la política activa.

En las últimas elecciones legislativas, sólo votó el 30,2% de los electores. La peor cifra desde 1995, cuando se introdujo el voto por el Legco (el Parlamento local) en la entonces colonia británica. En las elecciones de 2016, en cambio, había votado el 58,3% de los ciudadanos con derecho a voto. En las elecciones de noviembre de 2019 para los consejos de distrito, que ganaron por amplia mayoría los candidatos demócratas tras las protestas antisistema que habían estallado pocos meses antes, participó el 71% de los votantes.

Según HKFP, de 1,3 millones de votantes en diciembre, solo acudieron a las urnas 6.269 nuevos votantes: el 6,69 % de los que tenían derecho a hacerlo en el grupo de edad entre 18 y 20 años: un verdadero derrumbe desde el casi 60% de 2016. Si se considera la categoría entre 18 y 30 años, llega a poco más del 7%. Los más participativos fueron los votantes entre 66 y 70 años (48,5%) y con más de 71 (45,6%).

La mayoría de la población, sobre todo las nuevas generaciones, prefirió desairar o boicotear un ejercicio electoral carente de las garantías indispensables de pluralismo político. Lam aguantó la bofetada afirmando que en una elección la participación no es importante. En su opinión, la baja participación significaba que el ejecutivo estaba haciendo un buen trabajo y que los votantes no tenían incentivos para elegir nuevos legisladores que supervisaran su trabajo.