El mito y las mentiras de Mao Zedong oprimen aún a China
Beijing (AsiaNews/Rfa)- El siglo XX ha visto grandes mitos políticos. Los mitos de Hitler y Stalin fueron destruidos, pero el mito de Mao Zaedong oprime aún a la China de hoy. No es difícil hacer una evaluación compleja de Mao, pues tenemos un cuadro completo de lo realmente hemos conquistado.
Los libros de historia nos dicen que el pueblo chino ha alcanzado una revolución democrática bajo el liderazgo de Mao. Esto es falso. La llamada "Nueva Democracia" es una mentira inventada por Mao para competir con el entonces presidente ChiangKai-shek en el poder político. Fue así: tierra para los campesinos; libertad para los intelectuales, desarrollo industrial bajo la dirigencia de los trabajadores; un gobierno a la Lincoln para, desde y del pueblo; junto a las cuatro libertades fundamentales de Roosevelt, para todo el pueblo chino. Ya en 1949, Mao estaba trabajando en modo activo con los partidos democráticos y con las diversas facciones para completar el "programa común". Pero apenas tomó el poder, Mao se negó a pagar cualquier deuda o compromiso antes asumido.
Mao era veloz
Él era tan veloz que ni siquiera sus aliados Liu Shaoqi y Zhou Enlai lograban estarle atrás. Con la ilusión de la reforma agraria, el destino de todos los agicultores fue el de perder para siempre (la propiedad) de sus campos. Los intelectuales han ganado el "ser reformados", mientras que a los obreros se les prohibió hacer paros y fundar algún sindicato autónomo. Los propietarios han "voluntariamente donado" sus riquezas, mientras que el pueblo chino tuvo entre sus manos un "república" para la cual no existía el permiso de voto. Ésta es la así llamada potente victoria de la revolución democrática, la base del mito de Mao Zedong.
Mientras Stalin estaba vivo, Mao no osó decir mucho, pero con la muerte de Stalin llegó su tan esperada oportunidad de ser el jefe del campo socialista. Pero tomó la ocasión en mano y lanzó la "Nueva democracia" en favor del sueño socialista que según él, todo el pueblo chino soñaba con él. Su estrategia era comprometerse en luchas políticas en las cuales aquellos que lo seguían tendrían salvada la vida; aquellos que se oponían serían asesinados.
¿Un nuevo socialismo?
Al inicio, todo lo que Mao conocía del socialismo era de "Un breve curso sobre la historia del partido comunista soviético". Después era necesario que él mismo lo inventase. La entera población tuvo que trabajar, debatir, estudiar las "57 comunes", parte del Mao-pensamiento, un método organizativo por él inventado. Su programa inicial era competir con Gran Bretaña y con EEUU con el Gran Salto hacia adelante (1958-1960); su plan general era ser el supremo líder mundial de todas las generaciones de revolucionarios. El derecho a la propiedad privada fue abolido bajo Mao y readmitido sólo en 2007 con la ley sobre la propiedad.
La contribución de Mao al socialismo podría estar representado por un "cero", si fuese posible dejar de lado las decenas de millones de muertos y los desastres caídos sobre centenares de millones con un solo trazado de pluma.
El fracaso de la "línea de las masas" de 1958, el Gran Salto hacia adelante y las Comunas del pueblo eran una pérdida de cara para el socialismo de Mao Zedong. En 1962, en el encuentro político de masa convocado por el Comité central del partido comunista, estaba muy difundida la sospecha hacia las políticas de Mao. Parecía que hasta Liu Shaoqi, que había estado al lado de Mao por años, fuese estado atrapado en este peligroso sentimiento. Esto hizo que Mao lanzase la "revolución sin fin" frente a enormes contrastes. Mao, el más grande jugador del mundo, empeñó su cuerpo y alma, obligando a la entera nación a ser su víctima de sacrificio.
La sangre derramada
La gente está acostumbrada a hablar de la
Revolución Cultural [1966-1976], pero en realidad, el derramamiento de sangre
comenzó inmediatamente después del encuentro de masas. El tema fijo que Mao había
planificado y orquestado por aquellos 14 años de masacre era "cualquier
persona que se opone al presidente Mao será derribada". Pero mientras abatía
a a sus oponentes, Mao también ha preparado su propia caída.
Algunos reconocen Mao había "fundado" China, como si China no fuese
una nación o no existiera antes, como si las personas debieran estar agradecidas
de tener una nación, sin tener en cuenta lo que la nación había logrado. De
todos modos, no voy a dedicar mucho espacio a este debate.
Hay otros que aplauden las grandes y poderosas políticas de Mao, que
consiguieron que "el pueblo chino se pusiera de pie". ¡Pero tal vez
significa que ven como una cosa increíble que el pueblo chino haya sido capaz
de soportar todo el desorden que Mao lanzó en el país! No voy a gastar palabras
sobre esto, excepto destacar 4 puntos:
1 ) la victoria sobre el fascismo en 1945 y la conquista de un asiento
permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU en 1946 nos dice que el pueblo
chino ya se habían puesto en pie. Por el contrario, cuando Mao Zedong declaró
que él se alineaba con la Unión Soviética, "en oposición a los Estados
Unidos y ayudar a Corea" (más exactamente, hay que decir: reforzar a Kim
Il -Sung y ayudar a Corea"), bajo las órdenes de Stalin ¿no quiere decir
que [los chinos] eran de nuevo aplastados?
2 ) Cuando Mao Zedong hizo su estrategia diplomática de la supremacía, no
estaba actuando como una fuerza para la paz y la estabilidad en el mundo. En esto
no hay nada de lo que el pueblo chino debería estar orgulloso.
3 ) ¿Cuántas decenas de millones de nuestros compatriotas están muriendo por
inanición, mientras que exportan grandes cantidades de trigo, para pagar por la
vanidad de sus preciosas bombas atómicas, cuyo valor era mucho menor que la
totalidad de las canciones y danzas de la gente común?
4 ) Si aún Liu y Zhou se arrodillaron ante él, ¿quién más estaba en China que
pudiera seguir adelante?
La confianza en el mito
En este punto nos damos cuenta exactamente de lo que Mao le hizo a la gente y
no debería ser difícil de desmontar su mito. La única cosa que complica el
asunto es el hecho de que los sucesores de Mao no quieren dejar nada del botín
de su victoria militar. Estos sucesores son tan poderosos que están dispuestos
a perpetuar para siempre el mito de Mao, infundiendo el mito del "salvador"
en la sangre de las nuevas generaciones, desde la misma cuna. El legado de Mao,
al final, también incluye una mordaza a la opinión pública, un régimen no
electo, una conspiración "armónica" entre los tres poderes [el
ejecutivo, judicial, legislativo -ndr]; fabricación en masa y abortos de la
justicia. Entre todo, lo más importante es el poder absoluto de los lideres,
porque cualquier persona posee, tiene en sus manos el poder de cientos de
millones de trabajadores. El poder es tanto la verdad como la legitimidad, que
es a la vez el mágico, legendario, invencible árbol de la riqueza y el toque
final de Midas. Por esta razón, es importante que la gente venga a ver por sí
mismos, no pueden ser "unificados" y [obligados] a creerlo.
