Después de 353 días de prisión, la Corte de apelación libera al heredero de Samsung

Aliviado de diversos causas de acusación. Según el juez, él estuvo involucrado en el escándalo de clientelismo en modo pasivo. La “principal responsable” es la ex presidente Park, que abusó del propio poder.

Seúl (AsiaNews/Agencias)- Lee Jae-yong, vice presidente y heredero de Samsung fue liberado ayer después que la corte de apelación ha invertido una precedente pronunciación que lo declaraba culpable de corrupción. Lee terminó en el banco de los imputados durante el escándalo que había llevado a la remoción de la entonces presidente surcoreana Park Geun-hye.

Junto a él fueron liberados también 4 miembros del ejecutivo del gigante tecnológico, entre los cuales Choi Gee-sung y Jang Choong-ki.

El juez Cheong Hyung-sik redujo la original pena de 5 años a 2 años y medio, suspendida por 4 años. Esto significa que el heredero de Samsung no deberá descontar otros períodos de cárcel, a menos que no sea responsable de otros delitos.

Lee estuvo encarcelado por 353 días por haber “ofrecido” 43.3 millardos de won (unos 32 millones de euros) a Park y a su amiga y consejera Choi Soon-sil en cambio de favores políticos para consolidar el propio control sobre el grupo Samsung, mientras se deterioraban las condiciones de la salud del padre, el director Lee Kun-hee.

A diferencia de aquella emitida por la corte inferior, la nueva sentencia afirma que Lee no buscó favores ilícitos para avanzar sus intereses como líder del grupo por motivos económicos y que la marca bajo su dirección no tenía ninguna razón para pedir particulares favores a la presidente.

La Corte igualmente definió como “coima” los 3.6 millardos de won que Lee le dio en apoyo de la hija de Choi, Chung Yoo-ra, residente en Alemania. Esta suma le costó a Le la imputación de esconder dinero en el extranjero-acusación de la cual ayer fue absuelto, porque no hay prueba alguna que estos fondos fuesen usados para fines personales.

Según el parecer del juez, Park y Choi se hicieron culpables de extorsión, mientras Lee se habría limitado en seguir sus pedidos en modo pasivo. “La principal responsable en este escándalo de clientelismo es Park, que estuvo negligente en sus deberes y abusó del poder por ella investido por la Constitución y por el pueblo y prometió a una persona privada come Choi para beneficiarse”.