Delhi, sacerdotes y monjas abogados: La maternidad subrogada debe abolirse

El proyecto de ley de 2016 es un ataque directo a los valores sagrados del matrimonio, la familia, la mujer y el niño. La madre se convierte en un mero servicio de mensajería. La subrogación de la maternidad es como un alquiler y compra de bienes. El vientre materno y la capacidad reproductiva son mercancías en un mercado. La cuestión de la paternidad múltiple.

Nueva Delhi (AsiaNews) - El proyecto de ley sobre madres de alquiler (maternidad subrogada) "es un ataque directo a la institución de los valores sagrados del matrimonio, la familia, la dignidad de la mujer y los derechos naturales del niño." Así lo aseguró el p. Jaison Vadassery, secretario de la Oficina para el trabajo labor de la Conferencia Episcopal de la India (CBCI), en la presentación de la declaración del Foro de los sacerdotes y monjas abogados de Delhi. Ellos sostienen que la subrogación de maternidad "es sólo una especie de alquiler y compra, ya que la ley puede prohibir la comercialización de la misma manera." El proyecto de ley a su vez, sostienen los abogados católicos, "está estructurado a fin de no hacer frente a los problemas actuales, y podría hacer más daño que bien, lo que lleva a la explotación de las mujeres."

El año pasado, el gobierno indio ha presentado un proyecto de ley que regula la práctica del útero en alquiler, de los cuales la India desde hace años se ha convertido en la capital mundial. Bajo las nuevas regulaciones, ya no se puede explotar el cuerpo de la mujer para fines comerciales. Además, sólo las parejas infértiles indias pueden recurrir al alquiler de vientres y el embarazo se completa con un pariente cercano de los cónyuges. No obstante la aparente mejora con la ley, los abogados creen que es muy fácil de manipular los procedimientos. Tras la declaración de los miembros del foro, titulado "Sacerdotes y monjas abogados exigen que la maternidad subrogada sea prohibida en la India" (traducción editada de AsiaNews).

El foro de sacerdotes y monjas abogados de Delhi considera la propuesta de la ley de 2016 para regular el alquiler de vientres como un ataque directo a los valores sagrados de la institución del matrimonio, la familia, la dignidad de la mujer y los derechos naturales del niño. La subrogación de la maternidad es sólo una especie de alquiler y compra, ya que la ley puede prohibir la comercialización de la misma manera.

El proyecto de ley se estructura a fin de no hacer frente a los problemas actuales, y podría hacer más daño que bien, lo que lleva a la explotación de las mujeres. Aquí, el útero y el don de la capacidad reproductiva, junto con los derechos últimos del niño, son tratados como mercancías en un mercado. El derecho de un niño en el vientre se debe unir al de la mujer, [de ella] que lo lleva y alimenta durante nueve meses, se le trata como la cría de una vaca que busca una mayor calidad o cantidad.

La maternidad se vuelve realmente insignificante y la madre es como un mensajero. La ley ignora la dimensión psicológica y ética. La subrogación de la maternidad no sólo promueve una paternidad múltiple, que está en contra de la integridad del ser humano, sino que también reduce la libertad del derecho natural de un niño a ser ligado a su madre biológica / natural. Es una dicotomía del deber divino y la ciencia.

El proyecto de ley no dice nada sobre la capacidad del niño para seleccionar la sustituta que será su madre. La ley promete una prohibición total de la subrogación comercial y una estrecha vigilancia por las autoridades competentes. Sin embargo, esto genera el timón de la alta posibilidad de manipulación de los procedimientos, tales como en el caso del Medical Termination of Pregnancy Bill y sus modificaciones. Uno puede entender fácilmente cómo la idea de subrogación entre parientes puede añadir presión a la mujer en la procreación de niños para las parejas infértiles de la familia y así que de nuevo el patriarcado gana la carrera.

No existe más el indivisible instinto de una madre que da a luz y criar a un hijo. Con los avances en la ciencia reproductiva y mentalidad empresarial de algunos, ahora quien porta el embrión es simple envase, un vivero de germinación, y el árbol es trasladado de inmediato a algún otro terreno en el cual crecer. El proyecto de ley está a punto de asumir la arrogancia y la intimidación a expensas de las mujeres. El proceso y el procedimiento de la maternidad subrogada constituyen un riesgo para la salud integral de la mujer y la garantía de un seguro de salud durante el periodo de embarazo y la ambigüedad [de la norma] en caso de fallo son, de nuevo, las cosas que subrayamos por la que se justifica una prohibición completa de las madres de alquiler.

(Con la colaboración de Santosh Digal)