Delhi, la Corte Suprema apoya a los agricultores y suspende la reforma agraria

de Nirmala Carvalho

Los jueces suspenden la aplicación de la norma y buscan proteger los derechos de los trabajadores. Además, piden la formación de un comité para resolver la disputa. Por su parte, el Ministerio Público defiende la norma impulsada por el gobierno, a la que se oponen decenas de miles de trabajadores del sector.

Nueva Delhi (AsiaNews) - El Tribunal Supremo intervino en la disputa entre el gobierno y cientos de miles de pequeños agricultores, que llevan semanas en la calle protestando contra la reforma agraria, con el apoyo de la Iglesia. En efecto, los jueces resolvieron suspender la aplicación de la reforma, a fin de garantizar y proteger los derechos de los agricultores; al mismo tiempo, ordenaron la formación de un comité e intimaron al Ejecutivo a acatar la resolución, amenazando con intervenir si no se cumplen las disposiciones.

Los magistrados de la Corte Suprema encabezados por el Presidente del tribunal, SA Bobde, expresaron su "descontento" con la manera en que el Ejecutivo ha manejado la crisis. La insatisfacción también deriva de las infructíferos coloquios y reuniones celebrados hasta el momento por los representantes de los sindicatos de agricultores con los emisarios del gobierno central.

“Autorizaron una ley sin realizar las consultas previas y esto derivó en huelgas masivas”, declaró SA Bob. “Ahora es necesario que resuelvan la cuestión”, agregó el juez, dirigiéndose a la cúpula del Poder Ejecutivo. La Corte Suprema quiere dejar en suspenso la aplicación de la ley, para favorecer el diálogo entre las partes, en el marco del comité ad hoc que comenzará a funcionar en breve. En este sentido, ordenó al abogado Dushyant Dave, que representa a los sindicatos, a discutir la propuesta con los manifestantes que ocupan las calles.

En el frente opuesto, la Fiscalía General alega que dos mil agricultores ya han firmado contratos para la venta de productos y ahora tendrán que afrontar graves pérdidas. Además, el gobierno cita la opinión de otras asociaciones comerciales que consideran que las normas benefician a los agricultores y, por lo tanto, deberían ser defendidas y mantenidas. Los jueces de la Corte rechazaron esta posición y se negaron a intervenir para disolver la protesta de los agricultores, reconociendo su legitimidad. "El Tribunal", dijeron los jueces, "nunca firmará una medida que prohíba a los ciudadanos protestar" y el fondo del asunto se decidirá conforme a las leyes y al Derecho.

La posición de la Corte recibió un fuerte rechazo del Fiscal General KK Venugopal, quien sostiene que los jueces del tribunal supremo solo pueden bloquear una medida del gobierno en tres casos puntuales: si la ley es aprobada sin que haya una competencia específica en la materia, si ésta viola los derechos fundamentales o entra en conflicto con otras normas constitucionales. Según el fiscal, nada de esto puede aplicarse al marco de la ley de reforma agraria.