Corea, el cadáver encontrado "no es el del dueño de la Sewol"
Seúl (AsiaNews) - Un nuevo misterio rodea la muerte de Yoo Byung-eun, el
propietario del transbordador que se hundió Sewol encontrado muerto por la autoridad el
12 de junio pero identificado solamente
el 20 de julio. El industrial, de 73 años, se ha convertido en el fugitivo más
buscado del país después de la tragedia que afecta a su barco, em el que han muerto más de 300
personas.
Según algunos miembros de la nueva alianza política para la Democracia (NAPD, en
la oposición), el cuerpo encontrado no es el de Yoo.
Una delegación de la NAPD visitó ayer el laboratorio forense en el que se
llevan a cabo la autopsia e identificación del cuerpo. Park Beom-kye, portavoz
del grupo, dijo: "Un oficial de policía presente en el momento de la
identificación del cadáver me dijo que, a juzgar por el aspecto, él estaba
seguro de que no era Yoo. Por otra
parte, el industrial tenía 159 cm de altura, mientras que el cuerpo encontrado
sólo llega a 150. Por último, existen serias dudas acerca de la huella digital:
¿cómo es posible que la mano derecha definida como "muy deteriorada" en
junio luego en julio se haya convertido en útil? ".
La discrepancia temporal se explica por el hecho de que, según los
investigadores, se encontró el cuerpo el 12 de junio más de un mes antes de la
identificación. Al principio, los funcionarios involucrados habían declarado
que los tejidos habían caducado y no utilizables para identificar el cadáver, sólo
para declarar (el 20 de julio) que se había tomado las huellas dactilares de la
mano derecha. Según el diputado Parque Jie-won, que cita a 5 vecinos de la zona
afectada por la investigación, el cuerpo había sido encontrado incluso antes
del hundimiento del Sewol (que tuvo lugar el 16 de abril) y luego se utilizó
para cerrar la investigación de Yoo.
A estas sospechas han respondido a algunos expertos en el campo. Pyo Chang-won,
criminólogo muy conocido, dijo: "El ADN tomado muestra que el cuerpo encontrado
y el hermano de Yoo Byung-eun ahora en prisión nacieron de la misma madre. Las huellas
están en su documento de identidad, y en la boca. Tenía 10 dientes de oro. Si
no es el cuerpo del buscado, es un clon". Para el profesor Yoo Seong-ho,
profesor de medicina forense de la Universidad Nacional de Seúl, la cuestión de
la huella "reaparecida" se explica por las condiciones en que se
encontró el cuerpo: "si un cuerpo inicialmente húmedo se seca, entonces las
huellas digitales pueden reaparecer".
En cualquier caso, la cuestión ha dividido aún más a la sociedad civil coreana.
De acuerdo con una encuesta nacional, el 57% de los ciudadanos "no confían
en los resultados y lo proclaman" de las autoridades sobre el caso. Los
mismos expertos critican el comportamiento de los organismos gubernamentales. De
acuerdo con el prof. Yoo "oficiales de policía han creado para sí mismos el
caso de las huellas dactilares: primero intentaron tomarlas y luego, cuando no
tuvieron éxito inmediatamente, las han dejado perder. Su incompetencia y falta
de comprensión legitima de la opinión pública están acopladas".
Para Pyo, el problema es aún más amplio: "En lugar de tratar de descubrir la
verdad, las agencias gubernamentales a menudo tratan de ocultar los errores y
fechorías de aquellos que están en el poder En muchos casos, el público tiene una
buena razón para sospechar porque los investigadores a menudo actúan sólo para
defender a las autoridades. Y esto se ha traducido en una pérdida de confianza en
lo que el Estado dice a su pueblo".
