Conflicto sirio: para Assad., Trump es un “aliado” en la lucha al terrorismo

En la campaña electoral el neo presidente de los EEUU, había definido como una “locura” la campaña contra Damasco. El líder sirio invita a la “cautela” a la hora de “juzgar” las opciones de Trump hace. Pero quedan “dudas” sobre el hecho de que pueda “mantener” las promesas. Moscú y Damasco reinician los bombardeos en Alepo.

Damasco (AsiaNews/Agencias)- El neo presidente estadounidense, Donald Trump será un “aliado natural” si se involucra en combatir una lucha a todo nivel contra el terrorismo, si bien ha de tenerse “cautela” a la hora de “juzgar” al nuevo inquilino de la Casa Blanca, aguardando las primeras jugadas. Es cuánto afirma en una entrevista concedida a la televisión portuguesa Rtp el líder sirio Bashar al-Assad. Que no esconde sus propias “dudas” sobre la real capacidad de Trump para estar “a la altura de sus promesas”.

En las últimas semanas, en plena carrera electoral, el neo presidente de EEUU había definido como una “locura” la campaña conjunta contra el Estado islámico (EI) y las fuerzas sirias; además, según Trump, una lucha contra Damasco habría de dar inicio -en un futuro- a un choque con Rusia.

Entrevistado por la televisión portuguesa, Assad declaró que “no podemos decir todo lo que estamos por hacer, pero si se trata de combatir a los terroristas, es claro que seremos aliados, un aliado natural en dicho sentido con los rusos, los iraníes y muchas otras naciones”.

El compromiso asegurado por Trump en la lucha contra Daesh (acrónimo árabe para el Estado islámico, EI) es “prometedor”, agrega Assad, pero a la vez duda que él pueda realmente “mantener” las expectativas. ¿Qué será, afirma el líder de Damasco, de las “fuerzas contrapuestas” en el seno de la nueva administración estadounidense y de los principales medios “que están contra él?”. Es por esto que nosotros, concluye Assad, “permanecemos en la duda… Y también porque somos muy cautos a la hora de juzgarlo”.

Por el momento, la línea mantenida por la administración (saliente) de Barack Obama en la cuestión de Siria es la de combatir al Estado islámico y a los otros grupos yihadistas, para apoyar a los llamados rebeldes “moderados” que luchan contra el presidente Assad. Sin embargo, para Damasco estos grupos supuestamente “moderados” son en realidad movimientos “terroristas”.

Algunos medios de EEUU, entre los cuales figura el New York Times, afirman que Trump intenta bloquear las ayudas a estos grupos rebeldes que luchan contra Assad porque “no tenemos idea de quiénes son estas personas”. También está la hipótesis de que el trasfondo de un conflicto abierto contra Moscú, aliado de Damasco, hacer repensar la agenda estadounidense en lo que respecta al territorio sirio.

Concluyendo la entrevista, el presidente Assad condenó una vez más la actual política americana, afirmando que “aún piensan que son el sheriff mundial. Todavía piensan que son los jueces de la suerte del mundo. Pero no lo son”.

La última ocurrencia o comentario fue reservada para el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan (enemigo de Assad), a quien definió como una “persona enferma” y un “megalómano”… que ha perdido el contacto con la realidad”.

Mientras tanto, después de tres semanas de interrupción, se reiniciaron los bombardeos conjuntos de la aviación siria y de los cazas rusos sobre el sector oriental de Alepo, controlado por grupos rebeldes y extremistas islámicos. Fuentes locales hablan de al menos cinco víctimas en la zona en el cual se concentraron los ataques aéreos. Cazas y helicópteros de combate han atacado los distritos de Haidaria, Masakin Hanano, Sakhour, Seheikh Faris, Bad al-Nairab, Qadi Askar y Qaterji.

Oficialmente Moscú negó el reinicio de las operaciones en Alepo, segunda ciudad más importante de Siria, pero confirma el lanzamiento de misiles contra grupos yihadistas en otras zonas del país. Entre los objetivos estarían el centro de adiestramiento de los “terroristas”, los depósitos de armas y “fábricas dedicadas a la producción de varios tipos de armas” algunas de las cuales podrían ser utilizadas para una “destrucción masiva”.