Condenaron a Jimmy Lai por la vigilia de Tiananmen (prohibida)
Además del magnate pro democrático, también declararon culpables a los activistas Chow Hang-tung y Gwyneth Ho. Ambos se negaron a declararse culpables, a diferencia de otros 16 imputados que ya fueron condenados. Al referirse a las elecciones del próximo 19 de diciembre, Carrie Lam dijo que si la participación es baja, es porque la gente está satisfecha con la labor del gobierno.
Hong Kong (AsiaNews) – El Tribunal del Distrito condenó hoy al magnate católico de los medios de comunicación Jimmy Lai por participar e incitar a otros a tomar parte en la vigilia del 4 de junio de 2020 que conmemoró la masacre de Tiananmen. La policía había prohibido la tradicional concentración pro democrática como medida de prevención sanitaria para contener la pandemia de Covid-19.
Además de condenar al fundador de Apple Daily -un periódico independiente que fue forzado a cerrar por orden del gobierno- la juez Amanda Woodcock también declaró culpables a los activistas pro democráticos Chow Hang-tung y Gwyneth Ho. Chow Hang-tung se desempeñó en el pasado como vicepresidente de la Hong Kong Alliance in Support of Patriotic Democratic Movements of China, el grupo que organizó la marcha anual para conmemorar la masacre de Tiananmen. La alianza se disolvió en septiembre, tras recibir presiones de las autoridades, que amenazaron con perseguirla judicialmente, apoyándose en la draconiana ley de seguridad impuesta por Beijing.
La jueza Woodcock ya había condenado a 16 personas por los mismos hechos, pero todas se declararon culpables para obtener una reducción de la pena. Lai, Chow y Ho son los únicos acusados que rechazaron los cargos. Ahora podrían recibir hasta cinco años de prisión; la lectura de la sentencia se llevará a cabo el 13 de diciembre.
Lai lleva casi un año en prisión y se enfrenta a otros cargos, entre ellos, el de amenaza a la seguridad nacional. El Tribunal rechazó la defensa de las tres personalidades democráticas, que adujeron que estaban presentes en la vigilia a título personal. Para la jueza Woodcock, su mera presencia fue un "acto de rebelión y protesta" contra la policía. También rechazó un recurso de apelación presentado por los abogados de Lai, en el que sostienen que la sentencia es inconstitucional, ya que violaría la libertad de expresión y asamblea.
Hong Kong Free Press informa que casi 100 personas hicieron fila para asistir a la audiencia y entre ellas, varios familiares de los imputados y ex empleados de Apple Daily. Además de los habituales vítores, la multitud saludó a Lai, que ayer cumplió 74 años.
Mientras tanto, desde su exilio en el extranjero, varios demócratas disidentes siguen llamando al pueblo de la ex colonia británica a boicotear las elecciones legislativas del 19 de diciembre. Con la reciente reforma electoral, las autoridades municipales y el gobierno central chino solo admiten a los candidatos "patrióticos", es decir, aquellos leales al Partido Comunista Chino.
Frente al peligro de una baja participación -lo cual, en una verdadera democracia, sería un golpe a la credibilidad del voto, o al menos un síntoma de malestar generalizado-, Carrie Lam restó importancia a la situación. En una entrevista publicada el 7 de diciembre por el tabloide nacionalista Global Times, la jefa del Ejecutivo hongkonés afirmó que la escasa participación podría significar que los ciudadanos están "satisfechos" con el Gobierno y no sienten la necesidad de "elegir diputados distintos" para controlar su labor.
