Beijing prohíbe la incorporación de nuevos monjes en el Tíbet

Las autoridades chinas han prohibido la admisión de nuevos postulantes en el monasterio de Khyungbum Lura, que en los años '50 se había opuesto al Ejército Popular de Liberación. Los residentes locales han expresado su preocupación porque China extiende cada vez más la represión y adopta estrategias semejantes a Xinjiang para recopilar datos sobre la población.

Dharamsala (AsiaNews/Agencias)- Las autoridades chinas han prohibido la admisión de nuevos postulantes en el monasterio de Khyungbum Lura, en el Tíbet oriental. Es la primera vez que Beijing prohíbe la incorporación de monjes adultos de todas las edades, mientras que ya estaba en vigor una prohibición que impedía ingresar a los menores de 18 años, explicaron algunas fuentes anónimas a Radio Free Asia. La medida forma parte de los esfuerzos para garantizar la aplicación de lo que se denomina "reglamento sobre asuntos religiosos", que establece que no se puede llevar a cabo ninguna actividad religiosa en las escuelas o instituciones educativas del Tíbet.

Los residentes locales han expresado su preocupación: “Sin el recambio regular con nuevos monjes, esto conducirá inevitablemente al declive y cierre del monasterio, dejando a los tibetanos locales sin un lugar de culto cercano para las ceremonias religiosas importantes y sin nadie a quien acudir para las oraciones rituales, especialmente con motivo de la muerte de seres queridos”, comentaron otras fuentes locales. En la misma línea, las autoridades chinas también han colocado un administrador local dentro del monasterio para supervisar todas las actividades, amenazando con cerrarlo si no se respetan las normas.

Beijing siempre ha tratado de limitar la influencia de los monasterios budistas, ya que son lugares importantes para la construcción de la identidad nacional tibetana. El monasterio de Khyungbum Lura, en particular, es uno de los más grandes de la escuela Gelug, también llamados Gorros Amarillos, históricamente vinculado al condado de Markham, y actualmente viven allí más de 80 monjes. Cuando el Ejército Popular de Liberación entró en el este del Tíbet, en la prefectura de Chamdo, en 1950, el monasterio resistió a los soldados chinos durante seis años.

Incluso en la frontera con Arunachal Pradesh, que para la India es un Estado propio y para China forma parte del Tíbet, Beijing ha intensificado su presencia en el territorio. Un análisis de imágenes satelitales que realizó Newsweek, muestra que desde 2020 se ha construido una amplia red de aldeas en la ciudad de Nyingchi, situada en la frontera entre los dos Estados.

Y eso no es todo. Al igual que en la región autónoma de Xinjiang, donde viven los uigures, el control sobre la población local en el Tíbet también se ha vuelto cada vez más sofisticado con el paso de los años. Recientemente la empresa estadounidense de biotecnología Thermo Fisher Scientific anunció que había suspendido la venta de kits de recolección de ADN debido a las críticas que había recibido durante meses por parte de grupos de derechos humanos y del Congreso de los Estados Unidos. En efecto, China ha utlizado la tecnología de la empresa para crear una base de datos genética de la población local. "Basándonos en una serie de factores, a mediados de 2023 tomamos la decisión de suspender las ventas de productos de identificación humana a la Región Autónoma del Tíbet", declaró a Axios un portavoz de Thermo Fisher. Los kits de recolección de ADN, añadió, tienen "importantes aplicaciones forenses, desde rastrear delincuentes hasta detener la trata de personas o liberar a individuos acusados injustamente" y las ventas en el Tíbet "estaban destinadas a las investigaciones forenses de rutina" en un área de estas dimensiones”.

Sin embargo, Beijing oculta la cuestión del Tíbet en las redes sociales de la misma manera que la represión en Xinjiang o Hong Kong. Una reciente investigación que llevó a cabo el Network Contagion Research Institute de la Universidad de Rutgers reveló que en la plataforma TikTok, propiedad de la empresa china Byte Dance, estos temas no aparecen con tanta frecuencia como en Instagram, que es propiedad de Meta. La investigación afirma que en el caso de temas pop o políticos (caracterizados por hashtags genéricos como #TaylorSwift y #Trump) la relación es de aproximadamente dos publicaciones en Instagram por cada una en TikTok. Pero la proporción cambia radicalmente cuando los hashtags se refieren a temas no gratos a Beijing, como #Uyghur, para el cual la proporción es de 8 a 1, o #TiananmenSquare con 57 a 1, y llega incluso a 174 a 1 para #HongKongProtest. En el caso del #Tíbet la proporción es de 30 a 1.

“Sostenemos la posibilidad de que el contenido de TikTok sea amplificado o suprimido en función de su adecuación a los intereses del gobierno chino”, concluye la investigación. Joel Finkelstein, fundador del Network Contagion Research Institute, afirmó que "no hay forma de que esto pueda suceder de manera espontánea".

"LINTERNAS ROJAS" ES EL BOLETÍN DE ASIANEWS DEDICADO A CHINA. ¿QUIERES RECIBIRLO TODOS LOS JUEVES EN TU CORREO ELECTRÓNICO? SUSCRÍBETE AL BOLETÍN EN ESTE ENLACE