Bao tong: El tercer Plenum comunista, momento de cambio (improbable) para China

de Bao Tong

La historia china nos enseña que el primer encuentro plenario de la nueva dirigencia fue convocado para asistir a la transición del poder; el segundo sirve para el pase de consignas, mientras que es en el tercero donde se descubren las cartas de los nuevos dueños del País. Pero los arrestos continuos de los disidentes y los feroces abusos a los derechos humanos de la población no dejan grandes esperanzas para la dirigencia de Xi Jinping.

Beiging (AsiaNews)- Del 9 al 12 de noviembre se tendrá en Beiging la esperada Sesión plenaria del 18 Comité central del Partido comunista, momento en el cual la dirigencia de Xi Jinping debería revelar lo que quiere hacer del País en el próximo futuro. Diversos funcionarios de alto grado y Centros de estudio cercanos al gobierno indican en la reunión habrá un "momento de cambio" que dará inicio a "importantes cambios". Sin embargo no se tienen aún indicaciones precisas.

Bao Tong-gran disidente político, amigo y secretario personal de Zhao Ziyang , arrestado en su domicilio desde las manifestaciones de Tiananmen- explica por qué el "tercer Plenum", en historia china en la cual la nueva dirigencia descubre sus propias cartas y traza la ruta para un cambio en la política china: respeto de los derechos humanos, de la libertad de expresión y del territorio nacional. Pero con una nota desencantadora, dado que el Plenum se tiene en secreto por motivos "que van tenidos secretos": A continuación el comentario completo (traducción italiana curada por AsiaNews).

Otro período sensible está llegando y hay tensión en el aire. Los conocidos se encontrarán y se saludarán unos con otros pidiendo "noticias" sobre el tercer Plenum, si bien saben que no habrá ninguna "noticia", dada la estrecha disciplina de reserva impuesta por el Partido comunista chino. Pero preguntarán lo mismo.

Esto no sorprende. Los terceros Plenum (de los varios Congresos nacionales del Partido) siempre han jugado un rol importante en los últimos 30 años. Las primeras sesiones plenarias han dado espacio al teatro de la transición del poder interna al Partido, mientras que las segundas están dedicadas al pase de consignas entre las administraciones. Según nuestras características chinas, los líderes salientes utilizan este las de consignas para hacer una relación: no hay espacio para sangre joven o para un clima nuevo. Por lo tanto es difícil descubrir si vendrán cambios, al menos hasta la tercera sesión plenaria.

Entonces, ¿no podemos hacer ninguna previsión? Podemos y no podemos en realidad. No podemos pues todavía no ha iniciado y por lo tanto no podemos excluir algunas variables. Por ejemplo durante el Plenum de 1978, había una variable enloquecida. Chen Yun, Tan Zhenlin, Hu Yaobang y compañía insistían en el hecho que debería ser discutido el incidente de Tiananmen de abril 1976 (las protestas populares por la decisión de la Banda de los Cuatro de impedir el luto público por el difunto primer ministro Zhou Enlai, convertidas en una ocasión para manifestar contra el poder político, ndr) junto a una serie de otras cuestiones importantes impuestas por la historia pasada.

El pedido (de discutir los eventos pasados) fue de obstáculo al entonces líder supremo deng Xiaoping y a su socio Hua Guofeng, que habían previsto una reunión del Plenum centralizada sobre el futuro, no atascarse en resolver los débitos de la historia, y que se debería discutir sobre la economía. Pero los debates caóticos que nacieron de esta situación dieron vida e a un bonus inesperado y transformaron un encuentro triste y ceremonioso en una expresión de unidad popular.

Variables de este tipo son muy dramáticas y no suceden a menudo, tanto que es difícil preverlas. Pero estas son también signos reveladores. Por ejemplo pueden revelar si el tercer Plenum esté o no en línea con las cuestiones cercanas a los corazones de la población ordinaria. Creo se pueda decir con una cierta seguridad que lo que se está por abrir no está en línea con ellos. Hago esta previsión por el hecho que el mismo Plenum es tenido en secreto al público. ¿Sobre qué bases es tenido secreto? Por razones que a su vez, son secretas.

Lo mejor que podemos esperar es que este encuentro no sea dañino para nosotros, y por ende no haya motivo de preocupación. Muchas personas quieren saber si será un "suceso". A esta pregunta se pueden dar dos respuestas que por el momento dan vueltas alrededor de esta cuestión. Una dice que "suceso" significa la supresión de cualquier opinión diversa y el logro de expectativas subjetivas. La otra parte cree que "suceso" signifique logra un consentimiento común sobre cómo tratar los difíciles problemas cotidianos.

La primer respuesta es un sofisma; la segunda un buen sentido social. Según la primer respuesta es necesario lanzar una campaña contra "las voces y chismes" para limpiar internet, en modo de crear una plataforma unificada de discusión, la segunda retiene que las opiniones diversas de las propias sean válidas y tengan derecho a ser protegidas. Entonces podremos tener una idea bastante amplia sobre la dirección general tomada por el Plenum por el modo en el cual el Plenum gestionará las distintas opiniones en curso.

Como ciudadano estoy naturalmente preocupado en la defensa de los derechos civiles y del hecho que quien los ha violado protegido por el poder oficial termine en la cárcel. Pero Wang Gongquan, activista del "Movimiento Nuevos Ciudadanos"- que defiende los derechos del pueblo para controlar el ejercicio del poder político- fue hace poco formalmente arrestado. Hasta que se quede en prisión sobre bases de acusación construidas falsamente no tendré ninguna esperanza sobre la posibilidad que "tener el poder enjaulado" pueda convertirse en realidad.

Del mismo modo no tengo ninguna esperanza sobre el hecho que el sueño de "luchar contra la corrupción" pueda ser una realidad hasta que Xu Zhiyong, que pidió a nuestros líderes revelar sus propios intereses económicos, permanece en una celda. Y es difícil creer en el sueño de un estado de derecho en China hasta que vengan confirmadas las penas contra Ji Zhongxing (el hombre que hizo explotar una bomba en el aeropuerto de Beiging), el vendedor callejero Xia Junfeng y otros ciudadanos (el autor se refiere a hechos de crónica en los cuales simples ciudadanos han cometido actos de violencia porque exasperados por la vejaciones dee los públicos oficiales. Las condenas van de la cadena perpetua hasta la pena de muerte y en los procesos jamás se discutió sobre las causas que han llevado a estos gestos violentos por parte de los acusados, ndt)

Es improbable también que el tercer Plenum, esté en grado de ofrecer el punto de equilibrio al cual podrán ser dirigidas las preocupaciones en lo referente a la política interna y las fuerzas externas. China tiene una serie de problemas, entre los cuales la contaminación total de nuestro territorio; un desequilibrio jamás visto entre ricos y pobres, agudos conflictos étnicos y tantos otros graves problemas históricos dejados irresueltos. Pero la dirigencia no tiene necesidad de asumirse la responsabilidad de ninguno de estos problemas.

La responsabilidad del actual dirigencia debería ser aquella de decir adiós al pasado y estudiar nuevas posibles rutas para emprender. Si la nueva administración quiere atarse al viejo sistema, entonces se trata de otra cuestión más. Y las opiniones expresadas arriba se convierten todas en superficiales. Pero debemos esperar hasta que el encuentro no haya terminado, para entender cómo están realmente las cosas.