Bangkok, la coalición rechaza la propuesta filo-militar para un gobierno de unidad nacional
La alianza entre Move Forward de Pita Limjaroenrat, Pheu Thai de Shinawatra y otras fuerzas menores carece de los votos de 66 miembros del Senado (controlado por los militares) para obtener mayoría en el Parlamento tras ganar la votación del 14 de mayo. El fantasma de un nuevo golpe de Estado por parte de los generales en caso de que no se llegue a formar un gobierno en el plazo de 60 días. Mientras tanto, el Consejo de Defensa propone la simplificación de las fuerzas armadas para recuperar el consenso.
Bangkok (AsiaNews) - La coalición vencedora de los comicios del 14 de mayo rechazó hoy la propuesta de un gobierno de unidad nacional en caso de una nueva crisis política. La medida provino del Senado, que no es electivo y está controlado por los militares que designaron a sus 276 miembros.
Los partidos United Thai Nation, Pheu Thai y Move Forward y tres aliados menores obtuvieron una aplastante victoria sobre los partidos filo-militar y filo-monárquico, obteniendo 310 escaños de los 500 de la cámara baja del parlamento, pero no el control total. En efecto, tendrán que contar con el apoyo de al menos 66 senadores para alcanzar los 376 votos que se necesitan para poder designar al próximo Primer Ministro al término de los 60 días que tiene la Comisión Electoral para verificar los resultados. De ahí la iniciativa del senador Jadet Insawang de proponer una forma de compromiso con los candidatos ganadores, que evitaría cualquier búsqueda de nuevas alianzas con el riesgo de sumir de nuevo en el caos al país, que desde 2006 no ha tenido un gobierno capaz de dirigirlo si no es con la aprobación de las élites y las fuerzas armadas, o con la amenaza constante de ser disuelto por acciones judiciales o la intervención de los generales. Así, en mayo de 2014, llegó al poder una junta dirigida por el general Prayuth Chan-ocha, que desde 2019 ha encabezado el gobierno designado por el Palang Pracharat, que él mismo cofundó, aunque luego se pasó a otro grupo pro-militar en las últimas elecciones.
Cualquier alianza con los adversarios por parte de los partidos vencedores estará condicionada al intento del Move Forward de crear un Ejecutivo cohesionado o, en segundo lugar, al segundo mayor partido, Pheu Thai. Los dos grupos son conscientes de que cualquier otra opción (por ejemplo, una alianza de Pheu Thai con sus oponentes militares históricos) traicionaría la clara elección de los votantes de crear una alternativa al control de las fuerzas armadas sobre la política. Por otro lado, un debilitamiento de la alianza sin alguna asociación al poder de los generales podría incentivar una nueva acción golpista justificada por la "necesidad" de salvaguardar la unidad del país, como sucedió en el pasado.
Un elemento de contraste entre los dos alineamientos -pero también un obstáculo para la extensión de la mayoría a otros grupos menores- es también el papel de la monarquía. Al Move Forward le gustaría revisarlo, impulsado por los movimientos que a lo largo de los años han exigido una clarificación del papel de la institución y de su relación con las fuerzas que en la práctica obstaculizan el crecimiento social y democrático de Tailandia.
En vista de lo que podría ser una nueva y, quizá, distinta participación de las fuerzas armadas en la gestión del país, pero también para acelerar un proceso de reforma que ya se inició pero está estancado, el Consejo de Defensa propuso hoy su propio plan de simplificación y modernización de las fuerzas armadas. Ante la falta de amenazas exteriores reales, el tamaño y el costo del aparato militar, que cuenta con 400.000 hombres y 1.200 generales (más del doble que las fuerzas armadas estadounidenses), ha sido durante mucho tiempo una palanca en la campaña de la opinión pública que busca reconducir a los hombres de armas a su papel constitucional y que liberen su dominio sobre el país, renunciando a sus privilegios y al control de lucrativas actividades económicas.
Foto: Flickr/Abhisit Vejjajiva
22/08/2023 16:55
