de Steve Suwannarat

El gobierno del Pheu Thai Party está impulsando una reforma del Ministerio de Defensa denominada ley "antigolpe". Pero los partidos más cercanos al aparato del Ejército se oponen. Tailandia ya ha vivido 12 suspensiones de la democracia a manos de los militares. La última fue en 2014, encabezada por el general Prayuth Chan-ocha.

 

Bangkok (AsiaNews) - Mientras toda Asia sigue atentamente la evolución de la crisis coreana tras el intento del presidente Yoon de proclamar la ley marcial, en Tailandia crece la oposición a la "ley antigolpe", la medida de modificación de la "Ley para la Administración del Ministerio de Defensa", mediante la cual el partido gobernante Pheu Thai se propone excluir o limitar fuertemente el papel de los militares en la vida pública.

La posibilidad de nuevas intervenciones decisivas y antidemocráticas ha sido una constante en el país desde la década de 1930. Y no menos de 12 de estas acciones condujeron a períodos de duración variable de control militar sobre el país. El último fue el 22 de mayo de 2014, coordinado por el general Prayuth Chan-ocha, que llevó las riendas del país hasta las elecciones en mayo de 2022 y que todavía hoy sigue influyendo en las decisiones políticas con partidos cercanos al aparato militar.

Detrás del descontento en Bangkok por la iniciativa del Pheu Thai, existe el temor en muchas personas a la reacción a una medida que podría desencadenar otras movidas reivindicatorias de la cúpula de las Fuerzas Armadas; otros siguen fuertemente vinculados al establishment militar y a los intereses que respaldan sus acciones. Así lo puso hoy en evidencia la oposición al proyecto de ley por parte del Patito de la Nación Unida Tailandesa (UTN), miembro de la coalición en el gobierno, y de Palang Pracharat, que forma parte de la oposición y estuvo liderado por el general Prayuth en el giro "democrático" que siguió al largo período de control indiscutido de la Junta que encabezaba.

El primero expresó su preocupación por cualquier iniciativa que pueda autorizar a los políticos a intervenir en las cuestiones propias del Ministerio de Defensa, afirmando que "cada cambio se debe estudiar cuidadosamente". "Las Fuerzas Armadas son una de las principales instituciones nacionales en el ámbito de la seguridad", señaló el portavoz del UTN, Akradet Wongpitakroj.

Para el Palang Pracharat, ahora presidido por el general Prawit Wongsuwon, que era cercano a Prayuth Chan-ocha, la medida legislativa propuesta deslegitimaría a las Fuerzas Armadas y daría lugar a abusos políticos contra ellas. Como ejemplo, el portavoz Piya Tavichai señaló la posibilidad de que la ley conceda a los políticos el derecho de intervenir en la redistribución anual de las funciones de generales y almirantes (un total de 1.400 frente a 620 de Estados Unidos) que actualmente debe ser aprobada por el soberano, líder supremo de las Fuerzas Armadas. Es oportuno señalar que las leyes vigentes impiden a los políticos intervenir en asuntos militares.

El Bhumijaithai Party, que actualmente forma parte de la coalición gubernamental pero que desempeña desde hace tiempo un papel clave en el equilibrio parlamentario, ya se ha expresado en la misma línea.

 

• tailandia
• pheu thai
• militares