Bangkok, Corte Constitucional: la ley de lesa majestad es intocable

El tribunal ordenó al partido progresista Move Forward poner fin a los intentos de cambiar la legislación, que considera un derrocamiento de la monarquía. Podría seguir un pronunciamiento sobre la posible disolución de la formación política: una decisión que en 2020 había generado protestas de los jóvenes en las calles.

Bangkok (AsiaNews/Agencias)- La Corte Constitucional de Tailandia dictaminó que los planes para modificar la ley de lesa majestad equivalen a un intento de derrocar la monarquía, por lo que ordenó al partido progresista Move Forward poner fin a su campaña sobre el tema. Aunque el fallo no generó sanciones inmediatas, podría llevar a la disolución del partido liderado por Pita Limjaroenrat, de 43 años, que ganó las elecciones el año pasado.

Durante la campaña electoral el Move Forward había propuesto modificar el artículo 112 del Código Penal, que establece hasta 15 años de cárcel por insultar al rey o a otros miembros de la familia real. Una parte de la población conservadora considera sacrosanta la ley de lesa majestad, y fundamental para la identidad tailandesa. De hecho, la carta constitucional establece que el rey de Tailandia es objeto de un "venerado culto". Pero en realidad la élite conservadora que gobierna suele utilizar la ley para reprimir la disidencia y encarcelar a activistas de derechos humanos, porque cualquiera puede presentar una denuncia contra cualquier otra persona. En los últimos cuatro años, al menos 260 personas han sido investigadas en virtud de dicha ley y también se han detenido a decenas de menores. El Move Forward Party había propuesto una reducción de las penas y la obligación de que la denuncia fuera presentada por la monarquía.

A pesar de las esperanzas de la sociedad tailandesa (especialmente los jóvenes y la población urbana) de llevar a cabo un cambio democrático, los miembros pro monárquicos del Parlamento y del Senado (nombrados por la junta militar que gobernaba con anterioridad) han dado a entender que cualquier tipo de enmienda a la ley de lesa majestad no encontrará espacio en el debate político, lo que en la práctica supoe que la ley es intocable.

Ahora podría seguir un pronunciamiento de la Corte Constitucional sobre la disolución del partido: el predecesor de Move Forward, el Future Forward Party, que había presentado propuestas progresistas similares, fue disuelto en 2020 - oficialmente por violar las reglas de financiación en su campaña electoral - y sus líderes fueron excluidos de la vida política durante 10 años. La decisión provocó masivas protestas en las calles, que contaron con la participación de decenas de centenares de jóvenes y muy jóvenes.

Según Human Rights Watch, ahora incluso los 44 parlamentarios progresistas que firmaron la propuesta para modificar el artículo 112, entre ellos Pita, podrían ser proscritos de la política de por vida por violar el código ético de los parlamentarios. Hace sólo una semana el ex líder del partido fue absuelto de los cargos que habían obstaculizado su nominación como primer ministro y le habían impedido formar gobierno, a pesar de que el Move Forward había obtenido 14,4 millones de votos (sobre una población de 71,6 millones) en las elecciones de mayo de 2023 . El jueves pasado Pita regresó al Parlamento para ocupar su escaño.