Ambientalistas de Sri Lanka: el acuerdo de París sobre clima no basta para salvar el planeta

de Melani Manel Perera

Ayer, en Nueva York , fue ratificado el acuerdo de París sobre clima. Más de 150 jefes de Estado y de gobierno se comprometieron a mantener el incremento de la temperatura del planeta por debajo de los 2 grados”, y de llevar a cabo esfuerzos para limitar el incremento a los 1,5 grados. A pesar de ello, los países insulares corren el riesgo de ser sumergidos por el mar. En Sri Lanka las centrales de carbón continúan contaminando el ambiente.

Colombo (AsiaNews) – “El acuerdo de París sobre clima no basta, por sí solo, para frenar el recalentamiento del planeta. No podemos contar tan solo con un acuerdo si queremos obtener la justicia climática”. Fue lo que dijeron los ambientalistas de Sri Lanka, al comentar el histórico acuerdo de París sobre cambio climático, que fue firmado ayer en Nueva York. Los activistas del Centre for Environmental Justice/Friends of the Earth (Centro para la Justicia Ambiental/Amigos de la Tierra, ndt) de Sri Lanka (CEJ) condenaron las políticas “miopes” de su país en lo que hace a la justicia ambiental. El CEJ denuncia una contradicción de fondo: por una parte, los representantes de Colombo firman en la ONU el acuerdo para contener el aumento de las temperaturas, por otra, permiten a las centrales a carbón, presentes en Sri Lanka, continuar contaminando el ambiente.

Hemantha Withanage, director ejecutivo del CEJ, declaró: “Las centrales a carbón, como la de Sampur, son totalmente incompatibles con los esfuerzos para contener recalentamiento del clima. Pedimos que sean cerradas todas las centrales de este tipo, y que el gobierno se comprometa de manera seria en la lucha para salvar el planeta”.

El activista continuó: “Colombo no debe permitir que las industrias contaminantes de China o de la India vengan a instalarse en nuestro país, camufladas bajo el nombre de inversiones extranjeras”. A día siguiente del histórico acuerdo firmado por más de 150 jefes de gobierno a mediados de diciembre de 2015, el director ejecutivo ya había expresado fuertes dudas al respecto.

Los líderes mundiales, de hecho, han llegado a un entendimiento, que fue ratificado ayer, que prevé un compromiso de mantener el incremento de la temperatura del planeta “bien por debajo de los 2 grados”, y de llevar a cabo esfuerzos para limitar dicho incremento a 1,5 grados. Los países en vías de desarrollo, sin embargo, supieron mostrar su perplejidad ante los compromisos no vinculantes para los países contaminantes, sobre todo por los recursos financieros “voluntarios” que han de ser volcados, en caso de daños provocados con anterioridad.

Los países insulares –es el caso de Sri Lanka- ya había advertido: “Un tope del 1,5% no bastará para frenar la amenaza de la elevación de nivel del mal”

Sara Shaw, coordinadora de los activistas, propone: “Debemos poner un mayor énfasis en la cuestión de cómo reforzar el poder de las personas a nivel local, nacional e internacional, para frenar la contaminación del suelo. Debemos apuntar a las energías limpias, desmantelar las fábricas que contaminan y obligar a los gobiernos a ser más responsables en relación a sus ciudadanos”.