Aceh, la sharia castiga a los gays: a partir de hoy 100 bastonazos para quien mantenga relaciones homosexuales
Banda Aceh (AsiaNews/Agencias) – Hoy entra en vigor en la provincia de Aceh la ley que prevé una pena de 100 bastonazos para los homosexuales que mantengan relaciones sexuales con personas del mismo sexo. Según la forma "moderada" de sharia que está vigente en esta región semi-autónoma, es considerado fuera de la ley “cualquier contacto corporal sexualmente estimulante” entre personas del mismo sexo. La ley fue aprobada en el año 2014 en medio de protestas encabezadas por grupos en defensa de los derechos humanos, pero ha llevado más de un año lograr su implementación.
De acuerdo a lo previsto, los bastonazos deben ser infligidos con un palo de rattan [una palma local ndr], deben ser dados en público, y más que a causar a dolor, deben estar orientados a provocar humillación. El castigo coporal puede, sin embargo, ser sustituido por el pago en monedas de oro puro o bien por un período en la cárcel.
Las relaciones homosexuales no son ilegales en las demás provincias de Indonesia, que se rigen por un código civil heredado de los colonos holandeses. Syahrizal Abbas, líder islámico de Aceh, explica que “la ley está dirigida a la salvaguarda de la dignidad humana. Es para proteger a los musulmanes de cometer actos inmorales”. La norma, entre otros casos, consideran punible el adulterio y para él prevé una pena de 100 latigazos, mientras que para quienes son acusados sin pruebas la pena es de 80.
La provincia de Aceh comenzó a introducir la ley islámica (shari'a) a partir del año 2005, luego de un acuerdo de paz alcanzado entre Yakarta y el Movimiento para la Liberación de Aceh (GAM) en el 2001. El castigo por medio de azotes con bastón, infligido públicamente, estaba ya previsto para quienes practican juegos de azar, para quienes beben bebidas alcohólicas y para quienes frecuentan mujeres dentro de relaciones extramatrimoniales.
Varios activistas en defensa de los derechos humanos piden la abolición de la ley. Ismail Hasani, miembro del grupo “Setara Institute for Democracy and Peace”, define esta medida como “cruel, inhumana y contraria a la Constitución”. El gobierno no debería entrometerse en los asuntos privados, sino garantizar los derechos del individuo, como la libertad”.
29/01/2021 10:08
16/06/2021 12:38