10/18/2013, 00.00
中国
發送給朋友

鲍彤揭露北京侵犯人权、联合国应将其赶出安理会

作者 Bao Tong
知名持不同政见者分析了中共政府的神经质。签署了联合国《公民和政治权利国际公约》但却不批准、不执行。质问"只维护自己的统治权而不维护公民权的政府,会维护世界的和平和安全吗?"

北京(亚洲新闻)-今天一如既往,中国将于十月二十二日按照惯例面对联合国人权理事会对其人权状况进行定期审议。为此,北京逮捕了大批揭露政府侵犯人权的人权活跃人士以及要求联合国不再授予中国安理会席位的人。审议期间,国际社会将对香港教区提出的侵犯中国大陆宗教自由问题进行调查。

       知名持不同政见者,前总理赵紫阳的秘书鲍彤分析了中共政府神经质的原因。北京签署了联合国《公民和政治权利国际公约》,但却不批准、不执行、肆意野蛮违反。为此,鲍彤要求中国退出联合国安理会。以下为鲍彤文章全文:

尽管中共中央正在声讨普世价值,中国政府仍在联合国人权理事会中谋求一席之地。这是后者要求上进的表现,值得肯定。作为公民,我希望它的这一要求能够实现。中国是人口大国,13亿人的权利没有保障,使联合国《公民和政治权利国际公约》的实施打了一个大大的折扣。

唯一的障碍来自中国自己。中国政府虽然签署了国际人权公约,但15年来,不批准,也不执行这个真正能够为中国人造福的公约。这令人百思不得其解。中共中央如果为了维护反普世价值的意识形态而抵制人权公约,当初何必指令政府专程派出代表前往联合国签署?既然签了字,就应该批准之,执行之,不应该糊里糊涂不明不白拖了15年。

此中玄机,也许涉及的层次太高,用心极深,非局外人所能得闻。且不管过去如何,今天总应该把一切陈年老账束之高阁,重新作出负责任的选择:要么立即批准和从此严格执行国际人权公约,并以此为转机,实施《宪法》第35条;要麽宣佈签约是错误的,宪法第35条同样是错误的,干脆退出安全理事会。过去拖了15年,又像鸟纲又像哺乳纲,当"蝙蝠"是可以的,作为国家是不严肃的。

也许有人说,退出国际人权公约也就罢了,何必退出安全理事会?我的认识是:安理会的理事国,特别是常任理事国,必须接受国际人权公约约束。对本国的公民和宪法尚且负不了责任的政府,能对联合国和国际条约负责吗?只维护自己的统治权而不维护公民权的政府,会维护世界的和平和安全吗?

TAGs
發送給朋友
以打印方式查看
CLOSE X
另见


“L’Asia: ecco il nostro comune compito per il terzo millennio!” - Giovanni Paolo II, da “Alzatevi, andiamo”