马来西亚青年，超越「民族」和「宗教」概念

作者 Paolo Fossati

社论撰稿人Anil Netto评论马来西亚「新旧政策」之间的博弈。代表过去的政党强调了身份概念。但对国家团结的威胁却隐藏在经济不平等中。

吉隆坡（亚洲新闻）- 马来西亚青年认为，「民族」和「宗教」对于该国的社会平衡而言越来越不重要。专研人权和社会经济正义等主题的社论撰稿人Anil Netto（图2）这样告诉《亚洲新闻》。Netto解释说，「尽管这两个方面继续影响着该国的政治，新一代人也担心其他问题：毕业后寻找工作，高昂的生活成本，因学业而产生的贷款，置办房产，医疗保健…为了使该国脱离伊斯兰武装力量，政府必须要懂得如何应对这些不安」。

社论撰稿人认为，不是不通团体之间的关系，主要是经济困境威胁到了国家的团结。Netto表示，「在日常生活中，不同种族宗教团体的成员之间并没有特别的紧张关系。相反，我注意到，人口中较富裕的与较贫穷的人（占人口总数的40％）之间的差距正在扩大。该群体中的大部分人信奉伊斯兰教，其中有些人心怀怨怼。多年来，马来人的穆斯林团体长期享用国家利益和优势。但并不是所有人都能获得平等权利。主要是农村地区人口深受其害，那里的不满情绪经常成为政客权力博弈的沃土，他们往往利用民族和宗教作为竞选工具」。

该名社论撰稿人补充说，但是，目前的情况「主要是由上次大选后造成的」。三个主要政治联盟参加了2018年5月的大选投票：它们分别是由前任总理纳吉·阿都拉萨（Najib Razak）掌权的国民阵线； 94岁的现任总理马哈迪·莫哈末（Mahathir Mohamad）掌管的希望联盟；以及由保守的伊斯兰教派组成的和谐阵线。马哈迪出人意料地打败了所有竞争对手。投票结果令领导失败联盟的政党大跌眼镜：马来民族统一机构和马来西亚伊斯兰党。为了对抗新政府，这两个阵营立即诉诸种族宪章，并在近期重新结盟。

Netto评论说，「从政党名称便能猜到，这些议会团体在该国备受关注的问题上大做文章。这些政党代表了过往，并滋长着闻名马来西亚的『新旧政策之间的博弈』。前者主要以身份概念为根本，例如民族和宗教。而后者则主要关注不同群体参与国家未来。该名社论撰稿人指出，许多马来人并未意识到这些团体日益增大的影响力所带来的危险，因为他们提倡更为保守的伊斯兰教价值观」。他说，「这种威胁并未得到足够的重视。我们所目睹的手段正首先打击所谓的『自由之声』。当前政府正努力应对这些情况。部分原因是他只能依靠30％的穆斯林选民的支持，而反对派则占了70％」。

Anil Netto解释说，「目前发生的事情也是一种全球现象，其特征是利用种族和宗教来使差异妖魔化。与其他国家相比，马来西亚还有一个享有可观资金的宗教官僚机构，有时也会按照自己的议程运作」。他最后总结说，「我认为，过去和未来政策之间的博弈在未来几年还将继续。现在轮到普通公民来捍卫他们迄今为止取得的成就，首先是在进步和变革方面，并抵制保守派势必会采取的回归尝试」。