北京宣布“全面”封杀海鲜，但对泄漏入海的问题保持沉默。南韩和日本街头的环保人士和活动人士，首尔日本大使馆前的抗议者中至少有 14 人被捕。国际原子能机构保证程序的公平性。南韩总理呼吁“未来 30 年”提供“最大程度的透明度”和数据。

东京（亚洲新闻） - 地区国家和民众的广泛关注； 来自政府的商业报复和警告，以透明度为由，虽然有不同的细微差别，但批评东京基于环境理由的决定及其迎合选民的做法； 科学家们持适度谨慎的态度，他们对迄今为止采取的程序表示赞赏，并排除了亚太地区健康和环境面临的迫在眉睫的危险。

日本政府决定于当地时间下午1点开始将福岛核电站（2011 年 3 月原子事故发生地）的冷却水排入海洋，这一决定引起了各国政府和公众舆论的多种反应。

早上，他们发现氚（处理后剩下的唯一放射性元素）的浓度低于每升 1,500 贝克勒尔的标准，该标准代表了公司为水排放制定的限制，并且该限制将持续到未来 30 年。

北京是表达担忧的国家之一，并已“全面”禁止从日本进口鱼产品，此举可能会埋葬从香港到澳门再到中国大陆的许多与日本料理相关的餐饮活动。 。

然而，值得记住的是，中国核电站一段时间以来一直在向海洋释放放射性和受污染的水，而在这种情况下，却没有像现在这样受到国际机构和行业的任何监督或控制。

据一些消息来源称，其浓度将比 2011 年 3 月核事故现场福岛的浓度高出 6.5 倍。东京政府过去发表、《读卖新闻》重新发布的一份文件显示，在2020年从浙江省秦山三号核电站释放出的水中含有约143万亿贝克勒尔氚。

据东京方面称，其中一个故事表明，当前的行动实际上要安全得多，而其他政府则隐藏数据或秘密进行泄漏，危及整体的健康。

如果说中国方面（部分）担心经济问题，那么“旭日”（日本）的真正兴趣就瞄准了首尔：事实上，近年来，中国一直在缓慢而疲惫地尝试修复和加强关系（不仅是经济关系，而且包括外交官和士兵）在经历了过去的悲剧和分裂之后，从第二次世界大战的遗产开始。

为此，东京花费了时间和资源，试图克服首尔政府的阻力和非常担心后果的舆论的敌意，特别是在渔业方面。

这种不满情绪可能会影响南韩总理韩德洙（Han Duck-soo）领导的行政部门的批准，后者呼吁“最大程度地透明”并提供“未来30年”与水污染有关的数据。

国际原子能机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西（Rafael Mariano Grossi）强调，国际原子能机构的专家正在“现场”亲眼核实并为国际社会服务，这些程序“符合安全标准” 。他补充道：“通过我们的存在，我们帮助建立必要的信任，相信这一过程是以安全和透明的方式进行的”。

尽管得到国际原子能机构的认可，南韩政府仍表示不会批准或支持排水，同时积极评估与该机构的直接渠道。

渔业界也表达了担忧，特别是南韩贸易协会，在某些情况下，日本和菲律宾也担心卷入其中。对此，日本水产厅将负责监测核电站半径10公里范围内捕获的鱼类中放射性物质的浓度水平，然后在网站上分享。

澳洲国立大学的科学家 宋文笛（Wen-Ti Sung ）回忆道，面对基础经济（指中国）的放缓，“民族主义是团结社会最方便的工具”。

他继续说：“对于公共卫生而言，诸如无形的外来辐射威胁之类的问题是少数跨越阶级、地理和种族界限的问题”，需要团结全体人民。民间团体在日本和南韩发起了抗议活动，特别是在首尔，警方逮捕了 14 名试图闯入当地政府的抗议者。

他继续说：“对于公共卫生而言，诸如无形的外来辐射威胁之类的问题是少数跨越阶级、地理和种族界限的问题”，需要团结全体人民。民间团体在日本和南韩发起了抗议活动，特别是在首尔，警方逮捕了 14 名试图闯入当地日本大使馆的抗议者。

此外，在排水之前，数十名抗议者聚集在东京电力总部前，举着写着“不要将受污染的水倒入海中！”的标语牌。接受《路透社》采访的南韩环保人士朴钟权（Park Jong-Kwon）表示，他对这一“令人困惑”的决定感到“愤怒”。

他补充道：“我对我们的总统尹锡悦（Yoon Suk Yeol）更加愤怒，他在此事上保持沉默。 我住在海边，所以我喜欢吃鱼。 不过，我会减少它的消耗”。 73岁的香港公民Jacay Shum也谈到了“不负责任、非法和不道德”的行为，因为“没有人能够证明核废料和核材料是安全的”。

最后，应该注意到朝鲜不可避免地采取了批评和严厉的立场，它命令日本政府“立即停止”排放福岛废水。在国家通讯社《朝中社》重新发布的一份官方声明中，平壤外交部长称这一决定是东京反人类犯下的“不可饶恕的罪行”，并将为此“承担责任”。

声明总结称：“日本应立即停止排放严重威胁人类生命、安全和未来的放射性废水。”

（图片取自东京电力网站）日本 - 南韩 - 中国

针对福岛排水的抗议、报复和保证

北京宣布“全面”封杀海鲜，但对泄漏入海的问题保持沉默。南韩和日本街头的环保人士和活动人士，首尔日本大使馆前的抗议者中至少有 14 人被捕。国际原子能机构保证程序的公平性。南韩总理呼吁“未来 30 年”提供“最大程度的透明度”和数据。

东京（亚洲新闻） - 地区国家和民众的广泛关注； 来自政府的商业报复和警告，以透明度为由，虽然有不同的细微差别，但批评东京基于环境理由的决定及其迎合选民的做法； 科学家们持适度谨慎的态度，他们对迄今为止采取的程序表示赞赏，并排除了亚太地区健康和环境面临的迫在眉睫的危险。

日本政府决定于当地时间下午1点开始将福岛核电站（2011 年 3 月原子事故发生地）的冷却水排入海洋，这一决定引起了各国政府和公众舆论的多种反应。

早上，他们发现氚（处理后剩下的唯一放射性元素）的浓度低于每升 1,500 贝克勒尔的标准，该标准代表了公司为水排放制定的限制，并且该限制将持续到未来 30 年。

北京是表达担忧的国家之一，并已“全面”禁止从日本进口鱼产品，此举可能会埋葬从香港到澳门再到中国大陆的许多与日本料理相关的餐饮活动。 。

然而，值得记住的是，中国核电站一段时间以来一直在向海洋释放放射性和受污染的水，而在这种情况下，却没有像现在这样受到国际机构和行业的任何监督或控制。

据一些消息来源称，其浓度将比 2011 年 3 月核事故现场福岛的浓度高出 6.5 倍。东京政府过去发表、《读卖新闻》重新发布的一份文件显示，在2020年从浙江省秦山三号核电站释放出的水中含有约143万亿贝克勒尔氚。

据东京方面称，其中一个故事表明，当前的行动实际上要安全得多，而其他政府则隐藏数据或秘密进行泄漏，危及整体的健康。

如果说中国方面（部分）担心经济问题，那么“旭日”（日本）的真正兴趣就瞄准了首尔：事实上，近年来，中国一直在缓慢而疲惫地尝试修复和加强关系（不仅是经济关系，而且包括外交官和士兵）在经历了过去的悲剧和分裂之后，从第二次世界大战的遗产开始。

为此，东京花费了时间和资源，试图克服首尔政府的阻力和非常担心后果的舆论的敌意，特别是在渔业方面。

这种不满情绪可能会影响南韩总理韩德洙（Han Duck-soo）领导的行政部门的批准，后者呼吁“最大程度地透明”并提供“未来30年”与水污染有关的数据。

国际原子能机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西（Rafael Mariano Grossi）强调，国际原子能机构的专家正在“现场”亲眼核实并为国际社会服务，这些程序“符合安全标准” 。他补充道：“通过我们的存在，我们帮助建立必要的信任，相信这一过程是以安全和透明的方式进行的”。

尽管得到国际原子能机构的认可，南韩政府仍表示不会批准或支持排水，同时积极评估与该机构的直接渠道。

渔业界也表达了担忧，特别是南韩贸易协会，在某些情况下，日本和菲律宾也担心卷入其中。对此，日本水产厅将负责监测核电站半径10公里范围内捕获的鱼类中放射性物质的浓度水平，然后在网站上分享。

澳洲国立大学的科学家 宋文笛（Wen-Ti Sung ）回忆道，面对基础经济（指中国）的放缓，“民族主义是团结社会最方便的工具”。

他继续说：“对于公共卫生而言，诸如无形的外来辐射威胁之类的问题是少数跨越阶级、地理和种族界限的问题”，需要团结全体人民。民间团体在日本和南韩发起了抗议活动，特别是在首尔，警方逮捕了 14 名试图闯入当地政府的抗议者。

他继续说：“对于公共卫生而言，诸如无形的外来辐射威胁之类的问题是少数跨越阶级、地理和种族界限的问题”，需要团结全体人民。民间团体在日本和南韩发起了抗议活动，特别是在首尔，警方逮捕了 14 名试图闯入当地日本大使馆的抗议者。

此外，在排水之前，数十名抗议者聚集在东京电力总部前，举着写着“不要将受污染的水倒入海中！”的标语牌。接受《路透社》采访的南韩环保人士朴钟权（Park Jong-Kwon）表示，他对这一“令人困惑”的决定感到“愤怒”。

他补充道：“我对我们的总统尹锡悦（Yoon Suk Yeol）更加愤怒，他在此事上保持沉默。 我住在海边，所以我喜欢吃鱼。 不过，我会减少它的消耗”。 73岁的香港公民Jacay Shum也谈到了“不负责任、非法和不道德”的行为，因为“没有人能够证明核废料和核材料是安全的”。

最后，应该注意到朝鲜不可避免地采取了批评和严厉的立场，它命令日本政府“立即停止”排放福岛废水。在国家通讯社《朝中社》重新发布的一份官方声明中，平壤外交部长称这一决定是东京反人类犯下的“不可饶恕的罪行”，并将为此“承担责任”。

声明总结称：“日本应立即停止排放严重威胁人类生命、安全和未来的放射性废水。”

（图片取自东京电力网站）