迈向民主进程的第一步

作者 Pino Cazzaniga, PIME

新生的开放国民党在本次韩国大选中取得了革命性的胜利，标志着集权政治和儒家文化思潮的统治性地位的结束。投票的结果，再次证实了韩国绝大部分民众反对派弹劾总统卢武铉、说明了挽救民主和继续改革的意愿。胜利之后，开放国民党要求前多数党撤消弹劾议案。

汉城（亚洲新闻）—四月十五日举行的韩国大选，被许多分析家视为是韩国民主历史的新篇章。在韩国历史与文化的背景下审视选举结果的残酷数字，其意义是不言而喻的。

韩国的民主进程在世界是很著名的。诞生于一九四八年的韩国政权，直到一九八七年首次民主选举总统之前，一直在独裁政权的统治之下。但是，以后的十五年中，一方面是严重的地方主义倾向；另一方面是政治腐败，导致保守派势力始终占据主导地位。

由此，便牵涉到了文化因素。从十五世纪到二十世纪九十年代，儒家文化思想统治着朝鲜半岛南北方。从文化角度来讲，朝鲜受益匪浅；但是，却不利于人的发展和民主体系的建设。

不幸的结果终于在上个世纪显露了出来。先是三十六年被日本奴役（1910-1945）；之后是南北的痛苦分离。三八线将斯大林式集权主义和军人集权分割开来。但是，二者都具有一个共同点，那就是儒家集权政治传统。

二OO二年十二月，南韩发生了真正的“文化革命”，律师出身的卢武铉获得了大选的胜利，担任韩国总统。今年三月十二日，议会保守派势力提出弹劾总统议案。70%的韩国人反对弹劾总统，拒绝传统的儒家思想，支持新的民主。

青年的觉醒

大选之前，大国家党（GNP）占据议会中的133个席位；接着是千年民主党，占据61个席位。二者皆为反对派。卢武铉总统支持的开放国家党，仅占49个议席。现在，开放国家党一举夺得了151个席位。而大国家党则减少到121个席位、千年民主党跌落到9个席位。

公民们惩罚了傲慢的议员们。此举，充分显示出新一代韩国人在事态演变中所发挥的作用。身着红色圆领衫的青年们，手持火炬在广场守夜支持卢武铉总统。

开放国民党主席郑东泳在竞选期间，高度赞扬了青年一代的热情，甚至错误地邀请老年人不要参加投票让位于青年。此举，是儒家文化思想不可饶恕的错误。但是，他迅速纠正了错误，放弃了竞选，开始绝食以示痛悔。开放国民党再次成功了。

新一代积极参与政治生活是本次大选突出的特点。这里的青年，并非全部是二十几岁的群体，而是战后心理上遭受禁锢的一代人。他们具有强烈的社会、政治改革愿望、渴望与北朝鲜兄弟姐妹对话；反对美国的保护主义。他们将卢武铉总统视为理想的典范。为此，他们为他投票，并保护他。

女性的参与

女性在本届选举中异军突起，是韩国民主进程的又一大标志。其参与数据就是最有利的证据。在以前的议会中，只有16位女性当选。现在，共39位女性当选新一届议会议员。而且，她们都积极活跃在第一线。

最具有代表性的有两位，前者的胜利者是依靠自己的能力、而后者败下阵来的也并非是因为其自身的能力问题。首先，大国家党主席朴槿惠，她担任党主席仅一个月的时间。分析家非常看好这位前总统朴正熙的女公子，预示其将赢得韩国民心。

另外一位是新千年民主党Kim Hee-Jung。她的失败，确切地说是其政党恪守的传统儒家思想所导致的。

政治派系的平衡

从数据统计显示，韩国议会终于摆脱了朝小野大的不正常状态。仅在两年前成立的民主劳动党获得了10个席位，分析家们认为，这一新党将有助于促成两大派系之间的对话。

高建总理在大选结束后第二天表示：“尽快结束目前的不正常状态是十分重要的，以便防止给经济复苏，以及外来投资者在韩国的投资带来负面的影响。”这里做指的“不正常状态”，是卢武铉总统被弹劾事件。开放国民党和民主劳动党要求同大国家党主席举行会晤，谋求政治解决的途径。但是，大国家党主席朴槿惠女士没有接受他们的建议，因为她认为此举将会涉嫌干涉司法机构的行动。

此间的个别媒体建议高建代总统邀请政客们撤回弹劾议案。委员会主席发言人拒绝了这一提议。他们认为应该敦促宪法法院，加快工作进度。许多分析家们都期待着最终产生有利于卢武铉总统的司法终审结果。大选的选举结果，是间接的全民否决弹劾的公决。法官们不能不充分考虑这一结果。