西方政府为了和中国做生意出卖新闻自由
华盛顿（亚洲新闻）—我们观察过去一年的形势变化走向，就可以大致预测新一年的形势。很多媒体对经济政治等各方面都有预测，我就不去重复别人的工作了。现在从一个新的角度去观察一下，给大家做一个补充发言吧。
就在这两天，被中共政府驱逐的法国记者高洁，就要离开她热爱的中国了。我在法国的时候，在朋友家里和她聊过天。她非常热爱中国，特别是中国人民和中国文化。而且，她不像一般记者那样假装中立，在人权问题上她确实是一个有强烈倾向性的记者。
而且她关心中国的人权超过对其它国家的人权，这可能和她说一口流利的中文有关。她肯定深入了解中国的文化，爱屋及乌当然就热爱中国人民。听到她被驱逐的消息，我的第一个反应就是：嗯，中共怎么会容忍她在中国呆了六年？
可能她照片背景里的那张习近平的照片说明了问题。以她对中国文化的了解，学会了保护自己的小狡猾--和中国人一样懂得给自己披上保护色，不要像习惯了西方自由社会那样大嘴巴，随时随地表达真实的想法。那样的话，你在中国呆不了六年。或者就像有些外国记者那样，成为中共欺骗性宣传的喉舌--既欺骗了外国的读者，也出口转内销欺骗中国人民。
作为外国的记者，你不能欺骗你的读者。这是做记者的底线，或者说是起码的道德。江泽民和胡锦涛的时代，基本接受了这个起码的底线。对外国记者在外国媒体上发表的文章，不做深度追究。最多时不时地给点警告，表示中国政府不是不知道，暂时不追纠而已；同时也代表了承认你在外国还是有言论自由的。
从习近平上台以来，就修理了好几个外国记者和他们的媒体。那是因为他们揭发了习近平的反腐败有假，甚至习近平和王岐山本身也腐败。也许是因为有党内斗争的敌人给提供材料，有介入中共内斗的嫌疑，所以引起了更强烈的反应。
但是从这几个案例中，中共发现了新大陆。这就是西方政府为了和中国做生意，不在乎他们的记者在西方应该享有的言论自由，或者说不在乎他们的记者是否欺骗了自己的人民，也许他们正希望人民被欺骗呢。
就像他们私下里对中国人权问题不耐烦一样，他们对这些有良心的记者说：别用你们的小自由来麻烦我们的大生意。我们还需要生意界支持我们当选呢。没有中共的批准，有哪个公司敢支持我竞选？少几个公司支持，我就可能落选。这才是我们的大问题。
习近平的手下有很多在美国留学的海归，比较了解西方政治的这些缺陷。他们终于明白了可以利用这些缺陷来控制西方的政治和媒体。邓小平和江泽民时代把这个规律运用在控制和影响西方政治上，很成功。最近习近平在西方国家大撒币，也是在加强这方面的控制。
但是几十年来中共一直在西方大撒币，为什么西方的政客们还是不能被我们完全控制呢？这是个问题。噢，媒体。媒体没有被完全控制，西方的选民就没有被完全欺骗。所以政客们配合中共就有很大的难度，关心人权的政治家们就有很大的优势说服他们的选民。
最近美国的竞选活动中，最有优势的人都把中国问题作为攻击对手的制胜法宝，并且迫使对手转变立场，加强对中共政权的攻击。这说明过去的老政策效率降低了，光靠利用中国市场让利来收买资本家，间接收买政客的做法已经不够了。政治改革要出台新思维了。
这个新思维就是瞄准媒体，特别是驻中国的记者，更特别是中文流利的记者。要保留的是那些不会中文，只能看新华社通稿的混日子记者。而且恩威并施，软硬双管齐下，就可以把外国媒体控制在七十年代的水平。
那时侯在北京只有两个英国和法国记者敢和我接触，连美国记者都不敢。他们的老板和政府都在窥测在中国做生意的可能性，估计邓小平访问美国已经向卡特总统透了口风，以换取对入侵越南的支持。之后邓小平开放经济保持专制的政策得到美国的大力支持，估计也是那个时候私下里谈妥的。
现在的形势是：习近平想恢复到毛泽东时代的对内政策，当然也想恢复到当年西方左派对中国的虚假想象，来影响西方的选民。这里边的一个重要环节，就是要让西方的媒体不明真相。最好是像当年一样，记者都不懂中文，只能看新华社通稿和记者招待会。
另外一个很重要的方面，就是中国的老百姓甚至中国的官员们，也已经不相信中国的媒体，只相信外国的媒体。出口转内销，是继续欺骗中国人民的不二法门。所以控制西方媒体就不是单纯的外交问题，而是独裁专制能否继续的大问题，而且是习近平执政的主要任务。
选择法国记者开刀，是看中了法国是个小国，多年来变得越来越软弱。连伊斯兰国都选择法国来试刀，习近平也就柿子捡软的捏，先拿法国做试验了。看来很成功，下边很快就会把控制外国媒体的新思维全面实施起来。
我要给中国朋友们的忠告就是：中共媒体的谎话不能听；以后西方媒体的话也要分析着听。在防止被共产党欺骗的同时，也要防止被尸位素餐的外国媒体所欺骗。
