疫情：台湾的民主优于「高科技官僚」

作者 Emanuele Scimia

由于有效地遏制了COVID-19，北京有望在2028年之前成为世界上最大的经济体。但是，对于中国人提供的健康和经济数据仍然存有疑问。台湾的民主制度是与新型冠状病毒斗争中真正成功的事实，远胜于中国或新加坡的技术专家制度。亚太地区对参与性政治的需求正在增长。

罗马（亚洲新闻） - 根据《日经新闻》的调查，预计2021年中国经济将增长8.2％，到2022年将增长5.4％。这似乎标志着中国高科技官僚的胜利，这要归功于人工智能、大数据和量子计算，这些技术表面上成功了，而苏维埃计划者却失败了。

民主的西方只能为大流行后的未来梦想这样的结果。现在预计到2028年，中国将超过美国，成为世界第一大经济体，比此前的预测提前了五年。

经济与商业研究中心在其最新报告中说，中国在对抗COVID-19方面的成功加速了这一进程。

这显然代表着共产主义中国技术专制的胜利，事实证明，它较基于参与政治、国会和西方国家处于优势。后者指美国公民之间的言论自由的西方国家而言，美国居首。

中国的效率模式不再是研究的课题，而是模仿的课题。在「自由世界」中已经可以看到这种情况，在这种情况下，政治当局会遵循未当选的卫生当局的指示，这通常导致基于可疑的宪法依据做出的决定。

批评「中国方式」的人警告说，这可能会导致技术官僚专制主义。但是，在此之前，我们必须先看看中国的故事是否真的是成功的故事之一。

北京声称已有效克服了突发卫生事件，并开始了快速的经济复苏。但是，上周又报告了约20宗新型冠状病毒病例，迫使中国当局重新采取封锁措施。

在北京，政府官员被勒令直到二月农历新年后才离开北京。其他地方，除了「基本」旅行外，不要离开他们的省份。

再者，从中国领导人开始，中国官方数据的可靠性受到质疑。在2020年 11月21日，李克强总理在与五个省（广东、黑龙江、湖南、山东和云南）的负责人举行的视像会议上，要求省领导人「讲真话」，说明其所辖地区的经济状况。

实际上，与新型冠状病毒的斗争几乎没有技术上的官僚作风。实际上，只有一个：中国。在新加坡，民主的参与理想随从以结果为导向的务实成就，而今年的国内生产总值预计将下降6％至6.5％，并不比欧盟成员国的预测下降7.4％好多少。人们常常因应对大流行危机的方式而受到批评。

在与新型冠状病毒的全球斗争中，一个民主地区的工作比中国做得更好。台湾有近2,400万居民，密度为每平方公里650个（世界第十位），不仅有效地遏制了这一流行病，而且今年的经济效益也有望超过大陆。根据官方数据和专家预测，到2020年，中国的国民生产总值将增长+ 2.1％；台湾的幅度将在+ 2.3％至+ 2.5％之间。

据台湾贸易和工业部称，许多台湾公司已将其业务从中国大陆撤回，在台湾投资了约1.1万亿新台币（合390亿美元），创造了100,000多个工作岗位。

事实表明，历史之风不一定吹向中国的「灰色实用主义」。

习近平可能会视亚太地区为一个大型小区，其基于国家间务实的关系共享「发展」和「繁荣」的目标。在香港，公众参与的需求在不断增加，香港的民主运动和泰国和南美的青年推动的民主抗议就是证明。