山东：农村强拆幽灵再现
根据中国社群媒体报道，起重机和挖土机在当地反对和学术批评后于 2020 年 6 月停工，现已恢复工作。 表面上看，目标是透过合并 70,000 个村庄中的五分之一来实现农村生活现代化，迫使人们搬进中等城市郊区的新社区。 任何不遵守规定的人都可能遭受暴力。
米兰（亚洲新闻） - 最近的报道显示，中国东部省份山东省的农村强拆活动在当局于 2020 年 6 月停止后又恢复了。
最严重的事件之一发生在3月19日，据称，身穿防暴装备的拆除队入侵了济南市西纸房村，引发了当地抗议。
呼吁警方干预毫无用处，特工追赶抗议者，搜查他们的手机，殴打他们，甚至迫使一些人被软禁。
这种做法遵循一种众所周知的模式，引发了无数次针对“合村并居”运动的异议。
被认为是“乡村振兴战略”的顶峰，该政策涉及摧毁整个乡村，并随后将居民转移到现代化的、更大的“社区”（位于中型城市的郊区）。
这些新的定居点由公寓大楼或独立住宅组成，将包括所有便利设施，如医院、学校、临终关怀中心、警察局和废物收集区。
合村并居之目的是加速都市化进程，促进农村和地方经济现代化，提高农民生活水准。
为此，山东省政府于 2019 年 10 月启动了一项雄心勃勃的计划，将整合全省 7 万个传统村落中的五分之一，并于隔年年底前完成。
在实施过程中，在农村人口的背后出现了许多错误和过激行为，一些中国研究人员和学者勇敢地揭露了这些错误和过激行为。
武汉大学著名社会学家贺雪峰（He Xuefeng）就是其中之一。 在描述这项政策给农民带来的痛苦时，他甚至称之为“近代大跃进”。
事实上，“合村并居”的实践在许多方面都让人想起毛泽东（Mao）的政策，首先是其实施方式。
中国学者收集的故事显示了地方官员暴力和滥用权力的严重案例，他们也出于个人利益的驱使，强迫居民签署拆除合约。
拒绝这样做的家庭被贴上“破坏者”的标签，并遭受可怕的报复，他们的家庭公用设施被切断，他们的房屋被破坏，他们的农作物被损坏。
试图反对强拆的人甚至遭到殴打或逮捕，还有一些人被解雇或被迫辞职。
通常，拆除通知来得如此突然，以至于一些家庭甚至没有足够的时间来搬走留在房屋废墟下的财产。
另一种普遍的做法是“先拆后建”，即农村房屋在新房建成之前就被拆除，让人们别无选择：求助于朋友或家人、寻求出租房屋或凑合着居住。 地块边缘搭建的简单的稻草和泥土小屋或帐篷。
虽然摇摇欲坠，但这种住宿有时比现代农村社区的新房子更可取。 事实上，一旦搬进新公寓，家庭就必须支付家具、陈设、电器的费用，并支付各种水电费，因为山东地方政府即使承诺提供任何补助也无法支付。
锄城（菏泽地区）的一位农民说：“我不喜欢新房子，我们从早上睁开眼睛就得花钱。”
谈到自己的旧生活，他说：“在村里，我们以前都是从井里打水，用捡来的柴火煮饭。 现在，我们甚至冲厕所时也必须支付水费，做饭时也必须 支付电费（.....）。 这太不寻常了（.....）然后我们就没有钱了。 不需要太多钱，在村里生存很容易。
离开家乡意味着必须放弃工作，因为距离不再允许居民像以前那样耕种。 为此，许多人被迫放弃耕地权利，成为名副其实的“失地农民”。
这样的决定意味着放弃一个人的主要收入来源。 尽管人们可能会因放弃土地权而获得补偿，但这不足以确保他们的长期生计。
更重要的是，他们不能保证在他们将要居住的地方或其附近找到工作。
经济并不是导致搬到新社区的前景缺乏吸引力的唯一因素。 还有一些情感原因引起了农村居民的担忧。
由于他们大多是老人，很难离开几代人努力建造的房子，到别处开始新的生活。
农民一旦搬迁，就被迫融入新的社会环境，重建人际关系。
这个过程是漫长而复杂的，因为新社区的居民虽然来自邻近村庄，但在经济文化、习惯生活方式等方面往往存在差异。
武汉大学研究员吕德文（Lü Dewen）说得非常正确：「如果新冠肺炎是一场天灾（.....），合村并居是人为的灾难； 分量重，不顾人情。 这违背了农民的心态。
尽管当局最初试图掩盖农村骚乱，有时会审查网路图片和评论，但中国学者的批评在媒体中引起了广泛反响，在中国出现了罕见的“建设性新闻”范例。
结果，山东当局不得不承认错误，并暂停了2020年6月的合村并居行动。
但中国网站最近有传言称，起重机和挖土机已重新在该省的农村地区工作。
事实上，2020年后发布的关于“三农”问题的政策文件表明，只要尊重相关人员的意愿，这项政策就会继续下去。 最新消息让人严重怀疑情况是否真的如此。
