印度将英国刑法存档，但新规定引发争议
这三条新法规于12月获得批准，将于7月1日生效。一些法学家指责赋予警察部队更大的权力以及一些条款的模糊性，甚至可能使甘地著名的绝食抗议（Satyagraha）变得非法。支持者转而坚持“非殖民化”，认为从现在开始将更容易保证犯罪受害者的正义。
新德里（亚洲新闻/通讯社） - 印度正在经历转型，在当地司法界引起了广泛讨论。事实上，7月1日，一套新的刑法将在该国生效，并将存档仍可追溯到殖民时代的旧法典。这是三项新的法律文书，即2023年12月共同批准的《Bharatiya Nyaya Sanhita》、《Bharatiya Sakshya Adhiniyam》和《Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita》，将取代1860年的《印度刑法典》、1872年的《印度证据法》和1973年的《刑事法典》程序。
印地语名称的采用已经显示了过渡的象征性质，联邦政府内政部长阿米特·沙阿（Amit Shah）（印度教民族主义政党BJP最著名的倡导者之一）表示，这是“非殖民化”的新一步。如果确实有近四分之三的法律保持不变，那么就不乏重大创新。特别是，赋予警察的一些权力的扩大引起了人们的担忧。
特别是，有一条颇具争议的条款，通过废除旧法典中某条款的某些措辞，有效地将警方拘留的期限扩大到目前的15天之外。此外，正如德里大学法学家阿努普·苏伦德拉纳特（Anup Surendranath）和尼提卡·维什瓦纳特（Neetika Vishwanath）在《印度快报》上指出，对某些犯罪行为的一些新的模棱两可的表述为滥用言论自由开辟了空间。“关于‘虚假和误导性信息’（第197条）和‘危害印度主权、统一和完整性的行为’（第152条，取代煽动叛乱）的规定极其模糊，没有真正表明警方何时可能采取行动。阅读这两篇文章并不能让任何人对到底什么被定罪有合理的了解，并且严重滥用的可能性是显而易见的。”
卡纳塔克邦的一个委员会随后指出，即使是圣雄甘地所庆祝的非暴力反抗形式，通过绝食抗议的形式，如果严格适用新法典，也可能被视为犯罪。另一个被认为有问题的点是，借鉴其他司法系统的做法，新法典引入了“社区服务”作为惩罚的替代形式，但没有给出准确的定义。“印度是一个世俗国家，人民拥有不同的宗教、种姓、信仰和文化——该委员会进一步指出——。如果社区服务的定义留给执法机构，可能会损害受刑人的内心情感、个人声誉和社会地位。在没有定义的情况下，刑罚争议的可能性不容忽视。”
因此，有人呼吁推迟生效，并向新德里最高法院提交了一份请愿书，要求对极端情况进行干预；然而，该法院几周前已经驳回了相关请求。随后，人们对警察部队在即将生效的规则方面缺乏培训表示担忧。
新刑法的支持者则认为，有了这些规则，就可以更多地关注及时为受害者寻求正义，并减少自由裁量权。例如，北方邦警察局长普拉尚特·库马尔表示，这些法律的目的是在三年内伸张正义。他认为，“新法律更加透明，因为它们将强制调查人员在90天内告知申诉人调查进展情况。此外，与针对儿童和妇女的犯罪有关的法律变得更加严厉，并且具体的。”
印度曼陀罗是《亚洲新闻》的印度专讯，欲在每个星期五通过电子邮件收到最新资讯吗？请点击此处订阅。
