十三岁少年杀害同龄人，中国讨论是否应受惩罚

河北发生的一起悲惨事件成为北京首例适用2020年规定将刑事责任最低年龄降低至12岁的案件。犯罪受害人和施暴者都是随祖父母一起在农村“留守”的境内流动人口的子女。

北京（亚洲新闻/通讯社） - 三个十三岁的青少年因极端欺凌行为杀害一名同学，该如何对待？这个话题目前在中国引起了激烈的讨论，争论者包括不分年龄的强硬派和主张对这些青少年进行再教育的人。

这一切都源于河北省邯郸市发生的一起事件，警方近日逮捕了三名青少年，原因是他们的一名同学于3月10日死亡。受害者的遗体被发现埋尸在一个废弃的菜园里，这凸显出中国学校的霸凌现象多么令人担忧。

这三名被拘留者均未满14岁，该事件引发了对未成年人犯罪的法律程序的质疑。2020年以来，中华人民共和国通过了刑法修正案，将谋杀、重伤案件的最低责任年龄从原来的14岁降低了2岁。因此，根据中国法律，12岁至14岁的人现在可以被刑事起诉，即使只有经过中国系统最高司法机构最高人民检察院的批准。北京的选择并不是一个孤立的选择：在美国，大多数州都没有设定刑事责任的最低年龄，而其他州的限制是10岁，英国也是如此。在法国，13岁以下的未成年人不能被起诉。

因此，邯郸的悲惨故事可能成为中国实施这种收紧规则的第一个案例，该规则旨在对非常年轻人进行威慑。但本案也让我们对中国社会的教育维度进行更广泛的思考，因为受害者和他的同龄人都属于“留守儿童”，孩子们和祖父母一起生活在农村，父母作为国内流动人口在外打工。

邯郸案在微博和抖音等中国热门社交媒体平台上引发了一波愤怒浪潮。与北京政府有联系的英文报纸《环球时报》今天报道称，微博上有关青少年谋杀案的新闻浏览量已达十亿次，在网民中引发了超过12万次讨论。尽管嫌疑人年龄很小，但许多评论都呼吁严惩，其中一些网友甚至提出死刑。

《环球时报》在其文章中通过两位北京律师截然不同的相反意见，对这个话题提出了质疑：慕公律师事务所的刘昌松认为，面对这些事件，公众舆论应该“保持理性”：“对于青少年来说，首要重点应该是教育，惩罚只是次要措施”。相反，京师律师事务所孟波认为，为了遏制犯罪，最大限度地减少青少年犯罪的发生，司法机关应该依法严厉处罚未成年人，以营造更安全、更健康、更文明的社会环境。