习近平求助宗教打击腐败
罗马（亚洲新闻）-二十多年前，我最初的几次中国之行期间，一位在广东省的圣堂里打扫卫生的老人家，强烈要求宗教自由。"为什么政府不给我们更多的信仰自由？归根到底，基督信仰教人什么呢？孝敬父母、不杀人、不偷盗......。难道这对社会不是好事吗"？！
可怜的老人十分痛心，因为几位非官方教会的主教被逮捕了，她也为中共党员和爱国会成员的腐败愈演愈烈痛心。她强调"不偷盗"的诫命时，眼前就是一名惯于收受贿赂的中共干部。
这一幕发生几十年后，腐败已经成为中共和中国真正的顽症。按照宪法，每年都要提交工作报告。二OO八年至二O一二年，至少十四万三千名中共党员因腐败获刑，平均每天七十八名！
腐败是中共的不治之症，以至于历届总书记和国家主席都誓言坦坦同腐败作斗争，因为如果听之任之，将会亡党亡国。习近平也在去年十一月表示成为总书记后高呼，"最严重的腐败所带来的唯一后果就是亡党亡国！我们必须提高警惕"！
现在，习近平又推出了无情打击党员干部腐败行径的铁腕运动，严厉批评他们"脱离群众"、违法乱纪、再次推出毛式的批评与自我批评。
前重庆市委书记薄熙来受审、前公安部长周永康受调查、前中石油党委书记蒋洁敏被双规等，似乎都是在展示：无论是老虎还是苍蝇，大小贪官一网打尽。
据路透社报道，为了扼制中国腐败，习近平似乎有意求助于宗教。深知伦理道德沦丧普遍存在、物质发展过快、中国人没有任何精神支柱的习主席表示，应该对传统宗教信仰"更加宽容些"。由此，"希望中国的文化传统--儒家思想、佛教、道教--帮助人们填补空白"。恰恰是这种空白，导致腐败有了滋生的空间。
目前，仅仅是传闻、考虑、也无法理解"更加宽容"意味的究竟是什么。所有官方宗教（佛教、道教、伊斯兰、基督教和天主教）的活动场所、人员安排、信徒活动等都在政府控制之下。更大的宽容或许会放松监控、更加自由，以换取精神上围剿腐败。
然而，习近平的想法存在两点质疑：首先是，长期以来中共对佛教徒和儒教信徒活动予以了很多支持，但却未见反腐斗争取得成果。
二OO二年，北京拨款十亿美元资助孔子学院普及发展。但除了在世界发展中国文化和中文外，似乎未见任何积极成效。召开没有达赖的世界佛教论坛，大力支持（除藏传佛教以外的）佛教也同样。
更有甚者，对传统宗教的推崇安抚无非是为了让信徒更加服从于党、服从于政府、让他们自娱自乐。本身是佛教徒的维权人士胡佳表示，"佛教徒接受自己的命运，自己的处境完全是前生未作善事的结果"。所以，他们不会指责中共贪污受贿、制造不公、逮捕、污染、强占土地耕地、社会严重贫富悬殊。
政府也认为，"佛教比基督信仰和伊斯兰更加有助于缓解社会分离"；有助于构筑"和谐社会与和谐世界"。
第二点是推崇"传统宗教"的同时歧视信徒：不知为什么，从印度传入中国的佛教仅在基督信仰和伊斯兰传入中国前几个世纪，就被视为比后两者"更加传统"。
总之，中共领导人将伦理道德和宗教、精神空虚和腐败、缺乏信仰和社会分裂联系起来仍然是值得肯定的。
去年，本社曾系列转载了北京普世社会科学研究所刘澎教授的《中国崛起的软肋：宗教》。文中，他阐述了"毛泽东和邓小平的'宗教失败'之后，中国寻找天主"；"为自救中共迎保障宗教自由"。
刘教授的观点是政府国家不应控制宗教，而应让其渗透到中国社会中，重振其伦理道德、理想......。
为此，迫切需要在中国制定宗教法规。从毛泽东时代至今，中国宗教遭到了严格的法规控制。不断对法规进行修订，但任凭官员滥用。却没有一部真正保护宗教的法规，刘教授曾在今年六月的研讨会上重申了上述观点，指中国需要保护宗教的法规。这位学者表示，这将有助于国家解决通过法律无法解决的问题；使国家充分利用宗教对社会的积极影响。
由此，不仅可以打击腐败，还有助于社会和谐、弘扬理想。或许习近平认为是到了听广东老太太警告的时候了。
