中梵《协议》仿如一条新的《慕尼黑协议》
中国和教廷签署的《协议》,令人想起希特勒与英国和法国签署了一项完全没有兑现的和平协议, 这让纳粹独裁者有时间入侵捷克斯洛伐克,并为第二次世界大战做准备。不应该「为了所谓的外交成果来践踏殉道者的鲜血」。本文由一位历史老师撰写。
北京 (亚洲新闻) - 即使中梵协议的「意图似乎是好的」, 但协议「任何缺乏公理与正义的协议,最终只会害人害己缺乏正义,最终只会伤害他人」。它不应该「为了所谓的外交成果来践踏殉道者的鲜血」。这些作者罗克的反思,他在结语对中国与教廷之间的的协议评论表达一些观点。笔名「Rock」的中国教友,是一位历史老师。 这协议与1938年的《慕尼黑协议》非常相似, 希特勒向英国和法国承诺和平, 却在入侵捷克斯洛伐克时公开拒绝, 触发了第二次世界大战。罗克忆述欧洲唯一谴责纳粹德国罪行的领导人教宗比约十一世的勇气。他要求不要把「照顾羊群的重任」留给救主。
中梵协议的签署,历经持久的争论最终尘埃落定。自9月协议签署后,这份至今依然没有公布细节的协议,却带给了中国教会难以形容的冲击。除了接受8位(包括1位已去世)非法主教及认可承德教区外,再无音讯。随之而来的则是新一轮的教难。这种现状使人联想起历史上曾经类似的事件,值得今日的教会去反思。
1932年希特勒领导的纳粹党攫取了德国政权,随即展开了整军备战,征服欧洲的计划。第一要打破的就是第一次世界大战后确立的凡尔赛体系,周边小国成了他首要的目标。1938年3 月兼并奥地利后,随即剑指捷克斯洛伐克,以捷克苏台德地区德裔居民受辱为由,力图以武力侵占苏台德。捷克斯洛伐克政府亦不惧威胁,不惜一战而保全国土。但在这时,欧洲列强,凡尔赛体系的缔造者,英法两国出面调停,英国首相张伯伦向希特勒表示希望能够当面协商,缔结和平协议。英法与纳粹德国经过多次协商,最终在没有捷克代表的情况下于1938年9月29日在慕尼黑签署了协议,英法以牺牲捷克斯洛伐克主权为代价,换取希特勒的所谓和平许诺。在英法的压力下,捷克斯洛伐克最终屈服放弃了苏台德地区,实际上也是拉开了亡国的序幕。
协议签署后英国首相张伯伦返回伦敦时,在机场面对记者及英国民众时挥舞手中与希特勒签署的和平协议,宣称「我带来了整整一代人的和平!」而当时在野的政治家丘吉尔则回应道「《慕尼黑协定》是西方民主国家向纳粹武力威胁的『彻底投降』」、「是英国未经战争而遭到的一次可耻的失败。」不其然,慕尼黑协议墨迹未干,希特勒就就撕毁承诺,占领了整个捷克斯洛伐克。1939年闪击波兰,拉开了二战序幕,1940年法国败亡,英国也在纳粹的狂轰滥炸下几乎亡国。而那位宣称带来了整整一代人的和平的张伯伦也黯然下台,他的当年豪言成了一句笑话。丘吉尔对这份协议的评价极为经典「让你在战争与耻辱之间作一抉择,你选择了耻辱,而你将来还得进行战争。」
值得一提的是,在欧洲列强对纳粹妥协退让的同时,当时的教宗庇护十一世却不惧纳粹的淫威。1937年3月21日(圣枝主日)发布了通谕《Mit Brennender Sorge》(痛心已极)抗议纳粹德国对教会的压迫,号召天主教徒反抗种族主义和国家崇拜,反对曲解教会信理和道德观念,呼吁信友持守对耶稣基督的忠诚,并谴责纳粹对天主教徒和教会的暴行。并通过备忘录的方式列举纳粹德国违反政教协定的种种罪行,通谕体现了这位善牧不惧强权,护卫羊群的勇敢精神。任何缺乏公理与正义的协议,最终只会害人害己,虽然最初的理想可能是美好的,但却一定要认清客观的事实。教会宣讲仁爱的同时更不应漠视苦难者的呼声,更不应该为了所谓的外交成果来践踏殉道者的鲜血!历史是一面镜子,映射出人间百态,家国兴亡!人类发生的历史给予教会一个启示,就是要以史为鉴,勿要重蹈覆辙!否则真的是有负救主所托照顾羊群的重任!
23/12/2009
27/02/2024 13:43
30/01/2024 16:04
10/01/2024 16:50
18/12/2023 19:44