中国仍然对中蒂协议保持沉默：“是羞耻还是无法表达的希冀”
（梵蒂冈方面的）非官方声音称，明天将续签协议。但是，中国方面仍然一片寂静，或只有少数梵蒂冈方面的声音。有人假设，对话或陷入僵局，中方要求圣座与台湾断交，而梵蒂冈则提出承认非官方主教。莱纳·玛利亚·里尔克第二首。
罗马（亚洲新闻）- 这几周，我们一直在向中国各界人士询问关于中梵协议的消息，党中央是否有所谈论，媒体是否有报道相关消息。答案是：一片寂静，没人谈论协议一事，这似乎是国家最高机密。
中梵2018年9月22日签署有效期为两年的临时协议，现已经过期。然而，帕罗林（Parolin）枢机指出，由于该协议于去年10月22日才开始实施，过期时间也随之被推迟一个月，即明天过期。
马西莫·佛朗哥（Massimo Franco）18日在《晚邮报》上发表文章称，梵蒂冈某匿名人士证实，协议将“毫无悬念地”于明天续签，梵蒂冈当地时间12点、北京当地时间18点将“同步”报道。
奇怪的是，对于梵蒂冈外交和中国传福音如此重要的一步居然是在一家世俗报社匿名报道。而更奇怪的是，中国共产党中央委员会机关报《人民日报》旗下媒体《环球时报》援引《晚邮报》的文章确认，“就主教任命，（中梵）两国之间的牢固健康关系。但是，只字未提续签协议一事。《环球时报》承认“没有任何官宣消息，圣座新闻办公室并未回应《环球时报》的要求。”文章继续写道，“观察人士对协议续签信心十足。”
关键是所有提到的“观察者”均来自梵蒂冈，其中没有来自中国政权的人物！实际上，其中一位观察人士是安东尼奥·斯帕达罗（Antonio Spadaro），他说：“没有理由认为，协议续签可能遇到问题。”
再次引述闽东官方主教，此前被绝罚的詹思禄主教：“续签协议将向中国天主教会发出明确信号，表明梵蒂冈正在寻求在中国的健康发展。”
随之而来的问题是：为什么在如此重要的阶段，（梵蒂冈）选择匿名宣布消息，中国选择沉默呢？
我们向多位中国天主教徒提出了这个问题，他们的回答可以做以下几点总结：
1.中国需要应对其他问题（新冠疫情、美国大选、经济不景气，即将召开的全会…），临时协议似乎并非当务之急。
2.北京吊着梵蒂冈是为了获得更多的让步。据多位专家称，中国与梵蒂冈展开对话的根本原因或在于外交关系，这意味着梵蒂冈必须与台湾断交，使其失去这个唯一承认中华民国的欧洲国家。然而，梵蒂冈一直将台湾这张底牌保留到最后，以要求中国给予更大的宗教自由。
3.梵蒂冈希望通过续签协议让非官方主教被政府承认，就算他们没有按照宗教事务所的要求加入“独立教会”。这几周，多名未得到政府承认的非官方主教被拘留并接受谈话（其中包括正定的贾志国主教，温州的邵竹民主教，闽东的郭希锦主教等），这一切并非偶然。
无论如何，这种处理方式着实令人惊讶：没有一个人正式出面，但每个人都坚称将续签协议。莱纳·玛利亚·里尔克（Rainer Maria Rilke）的 《杜伊诺哀歌-哀歌之二》是如此应景：“关于我们，万物都在合谋保持沉寂，或许一半出于羞耻，一半是无法表达的希冀。”
