中共对政协建议充耳不闻
北京（亚洲新闻）-部分出席中国政协会议的大学教授揭露政协委员的"作用"降低、没有影响力、要求中共加强政协对中国政治生活的监督作用。
今天，与人大几乎同步举行的中国政协十二届二次会议正式闭幕。人大相当于中国的议会，通过批准各种立法、经济和司法文件等。而政协则是更接近民间社会的机构，多有民主党派、宗教学术和教育界等专业人士组成。
昨天，社科界别委员小组讨论会上，天津南开大学法学院副院长侯欣一表示，政协多年来一直被忽视。"应该理清政协的性质，以及人大对于政协提案有否作出充分回应"；"公众和媒体只挑出个别委员的尖锐评论，但无法保证他们的批评得到重视"。
其他政协委员会也表达了同样的质疑，强调政协长期遭到人大的忽视。而佐证政协无用的方方面面太多了，如所有宗教界代表对宗教自由问题没有影响力。就连官方教会的主教们尽管被请上高堂主位， 也无法保障其团体受到监视减少、释放被捕的主教们。
中国政协成立于一九四五年，即国民党时代就已经存在了，中共和国民党将政协视为讨论和评估国家政治改革问题的场所。一九五四年，毛泽东将其定义为"参政议政"机构，但其功能不断削弱。中国人民大学国际关系学院教授张鸣表示，"全国政协如今更像是全国人大的点缀，像花瓶一样"。
他告诉香港英文报纸《南华早报》，"一九五四年之前全国政协实际上是中国的立法机构，但此后政协失去了许多功能"。"政协如今并非真正的议政机构。如果政协真的希望起到作用，只能尽量保留能影响政治决策的精英成员"。
全国政协现有两千二百三十七名委员，主要来自与中共结盟的小党派，社会和专业协会界代表。每年两星期的会议，根本不足以听取与会代表的意见。
此外，代表们表示为了提高政协的工作效率应该减少委员人数；将政协与人大会议分开；责成人大听取政协的要求。
但没有人指出，人大也存在同样的问题。中国的人民代表大会越来越沦为"伴舞"的角色，只是通过党代表大会和政府已经做出的决议而已。
