河内不谈对教会承诺，只称“考虑”教会有关前宗座代表处旧址的要求

作者 J.B. An Dang

当局首次公开谈及这一问题时，似乎要收回原来作出的将宗座代表处旧址归还给教会的承诺。或许，此举旨在谋求某种方式，以强调其对这座建筑享有控制权。太平教区主教指责亲政府的“天主教团结互助委员会”

河内（亚洲新闻）—越南天主教会和亲政府的“天主教团结互助委员会”之间关系日益紧张。而河内政府总理代表首次谈到宗座代表处旧址问题时，丝毫不提此前对天主教会团体作出的归还旧址承诺，仅表示“不会不考虑”主教团提出的要求。

从某种意义来讲，政府似乎要收回承诺，至少是在争取通过某种方式以强调其对教会财产问题的种种限制和对教产的控制权。二月二十七日，爱国阵线参与的天主教合一委员会会议上，爱国阵线负责民族和宗教事务的常务委员陈廷逢丝毫不提政府对天主教徒作出的承诺。但表示，教会希望利用这座建筑开展主教团工作的要求是“合法的”。“政府不会无视”七百万天主教徒二十七年来的呼吁，即成立与国家合作的主教团。为此，总理指派宗教事务局、相关部委和河内人大共同审议这一问题。据出席会议的代表介绍，总理充分肯定了梵蒂冈和首都总主教区总主教为结束可能失控的示威游行所作出的努力。指出，这是对话的态度、是良好的愿望。对此，河内政府将以同样的良好愿望作出回应。

会议中，还讨论了因禁止部分神职人员举行圣诞瞻礼礼仪活动而引发的山地族天主教徒抗议问题。

但是，会议召开的第二天，包括《天主教徒与人民》在内的部分官方媒体却继续就教会财产问题攻击河内天主教会团体。《天主教徒与人民》杂志，是一九七五年越南政府试图建立一个类似中国爱国会式的控制教会组织未果时创办的。其主办单位，是“天主教团结互助委员会”。三月一日，太平教区主教将矛头直指这一委员会，指出“如果没有这个委员会，我教区的教友们就会是好的公民和好的天主教徒。这是众所周知的”。“我们不需要此类委员会”，“很遗憾，这一委员会只能把事情复杂化”。主教要求政府重新考虑委员会的作用，指其存在“只能成为国家的财政负担”。此外，还会在信徒和政府之间制造最大程度上的怀疑和分歧。