民间社会反对强迫未成年人的宗教转换

联邦法院历史性的裁决指出，双方父母都必须同意宗教的改变。宪法宣布，十八岁以下人士的宗教信仰必须由家长或监护人决定。呼吁一项条款的规定，说明儿童的宗教信仰 "应该保持他们在养育时的宗教，被父母的其中一位所转换皈依之前"。

吉隆坡（亚洲新闻/通讯社） - 经过十四个月的审讯后，在一月二十九日，马来西亚的最高法院宣判，把三名儿子进行单方面的宗教转换的一名印度教徒母亲，英迪拉·甘地(Indira Gandhi)，宣告无效，制定双方父母都必须同意去改变一个未成年人的宗教信仰。

这个构成了国家的一项重要法律先例。仍然是未成年，并且没有他们的同意或他们的母亲的同意，三个孩子已经在二零零九年被他们的父亲去转换宗教皈依伊斯兰教，在他们成为一名穆斯林的几周后。男子然后逃走了，带走他的最年幼的女儿，当时只有九个月大。甘地女士从此以后就没有见过她了。孩子们现在是二十岁，十九岁，以及九岁。

霹雳州首府怡保的高等法院，以前已经取消了这个宗教转换，但是父亲，穆赫德·里杜安·阿卜杜拉(Mohd Riduan Abdullah)，却提出上诉。一场为监护权的法律斗争跟着发生，这个民事法庭分配了给甘地女士，而伊斯兰法律的法庭则站在里杜安一边。在二零一四年，警方并没有遵从民事法庭的命令来逮捕这名男子，引用法律冲突作为他们拒绝的理由。马来西亚实行一套双轨法律制度，即那些涉及伊斯兰法院管辖范围内有关家庭和婚姻的问题。然而，案件像这个情况导致了 "灰色" 的法律领域。

这个裁决受到当地和国际组织的欢迎，包括联合国儿童基金会在内。"这个决定符合 '儿童最大利益' 的原则，被联合国儿童权利条约所支持，" 地区代表玛丽安娜·克拉克-哈廷(Marianne Clark-Hattingh)说。"单方面的宗教转换最终会摧毁家庭，而且作为结果的抚养权斗争往往是漫长而痛苦的，于各方面中，尤其是孩子们自己。"

然而，马来西亚穆斯林律师协会会长扎因·里贾尔·阿布·巴卡尔(Zainul Rijal Abu Bakar)，说联邦法院的裁决是 "非常难过的"，而且与以前于事情上的审议并不一致。 "但是，我们必须接受这个决定，因为这是由有职权合法的法院所采取的。穆斯林小区将需要等待另一个案件被审理，这样这个判决才会被搁置一旁，" 扎因·里贾尔·阿布·巴卡尔说。

随着联邦法院的裁决，马来西亚总理塞里·纳吉·敦·拉萨(Seri Najib Tun Razak)在一月三十日说，政府可能考虑修改法律，使其与裁决一致。吉隆坡政府假设得到强烈的支持，来自马来西亚温和主义者，律师，以及政治家。他们认为适当地去再提出一项具体的条款于婚姻与离婚改革法律。第88A条规定，一名儿童的宗教信仰 "必须保持他们在养育时的宗教，被父母的其中一位所转换皈依之前"，并且孩子可以，在十八岁之后，以及获得父母的同意后，宗教转换皈依伊斯兰教。

在马来西亚，宪法规定国家的宗教是伊斯兰教，并且百分之六十一点三的人口宣称自己是穆斯林。宪章第十二条第四段的规定说明，一个十八岁以下的人士的宗教信仰必须由其父母或监护人决定。