新加坡摩天大楼中的无家可归者：从夜间庇护所到包容性

作者 Steve Suwannarat

在东南亚的十字路口城邦，每10万人中有9人无家可归：这个数字虽然不大，但与普遍的福祉和繁荣相冲突。结构性干预措施的挑战不仅仅是提供临时住所，还要减少耻辱和贫民窟化。世俗和宗教组织的承诺，包括天主教福利服务机构。

新加坡（亚洲新闻） - 新加坡无家可归者的状况虽然数量相对较多，但在人口中所占比例相当大，导致对当局提出了质疑，长期以来，吴成才（William Goh）枢机主教领导的总教区一直致力于开展慈善活动。考虑到马六甲海峡城邦的种族特征以及社会和经济动态，无家可归者的现实大多是隐藏的，而公共层面上的保护肯定低于资源和可能性所允许的程度。

无家可归者人数估计为530人，几乎是Covid-19大流行期间记录的一半。该数字表明，每10万居民中就有9人（人口约为600万）没有固定住房，最重要的是没有适合其特定条件的住房。因此，现实无论多么有限，似乎都与旨在提高生产力和尊重规则的社会繁荣和共同福祉的形象相冲突。如果人们在公园、立交桥下或其他可以提供临时庇护所的地方看到它的踪迹，并感到不安，那么这一现实将需要更复杂的干预措施，而不仅仅是偶尔提供住宿。

各种慈善、公共和私人组织（主要是The Peers网络的成员）为无家可归者提供庇护和援助。而住房和发展委员会正在开发适合合住困难的独身人士的各种住房，这些住房可能部分适合无家可归者，无论是完全自治还是共享公共服务。观察街头局势的人确定的主要目标是避免孤立，但也避免隔离。目前，旨在提供临时住宿的结构主要是由世俗或宗教组织（包括天主教福利服务机构（Catholic Welfare Services））发起的夜间活动。

然而，尽管现有服务很重要，但由于缺乏永久住宿的替代方案，临时庇护所往往需要长期使用。议会社会和家庭发展秘书处负责人表示，在没有其他选择的情况下，七个正在运营的临时避难所提供的720张床位中，约有60%被半永久性占用，平均占用时间为9个月。对于当局来说，这些数据表明，如果装备充足且没有过度拥挤，这些措施能转变为永久性解决方案。

人们相信，这是一个容易实现的观点，它将避免社会耻辱并允许积极的共存，同时也允许利益相关方直接参与管理。从这个意义上说，一些致力于无家可归者的服务运营商已经启动，包括新希望社区服务和天主教福利服务。