马来西亚外交部长对此提出谴责。中国声称该地区的“四沙”，四个群岛，而不是“九段线”。实质不变：根据专家的说法，这两种理论都没有法律依据。近几个月，中国船只与马来西亚和印尼发生事故。

北京（亚洲新闻）- 中国正在改变其战略，以证明其对南海的领土主张是正当的。据《自由亚洲电台》和《BenarNews》报道，马来西亚外交部长赛夫丁·阿卜杜拉（Saifuddin Abdullah）指出，北京现在更多地谈论“四沙”，而不是传统的“九段线”。

根据海牙国际仲裁法院2016年的一项裁决，中国对这片广阔水域近90%的主张“毫无根据”。仲裁庭认为，北京根据历史原因主张的九段线没有法律依据，违反了《联合国海洋法公约》（Unclos）。

北京不承认海牙法庭的结论，菲律宾参与此案。在美国的积极支持下，马尼拉与与越南、马来西亚、台湾和文莱一样，也是反对中国在南海扩张的国家之一。这并没有阻止中国人占领该地区多个岛屿和珊瑚礁并将其军事化。

根据阿卜杜拉的说法，四沙法律理论比九段线更阴险。这是基于中国在南海四个群岛上推进的“历史权利”：南沙、西沙、普拉塔斯和中沙群岛。

马来西亚部长指出，北京的主张基本上没有改变。该行动似乎是试图放弃一条过于容易被质疑的法律界限。然而，一些专家认为，四沙理论也没有多少法律依据。

四个群岛许多露出的部分是沙洲或珊瑚礁，在涨潮时会被淹没；此外，中沙群岛几乎全年都在水下：根据《联合国海洋法公约》，这一特性并不能证明领土主张的合理性，而是将该地区作为国际空间。这些与本月美国国务院报告中提出的结论相同，即使该文件没有提及“四沙”。

多年来，一直有出现因中国对南海的主权主张而发生的意外。最近几个月，北京通过一系列海军行动挑战马来西亚在沙巴海岸附近的石油和天然气勘探活动。中方在纳土纳群岛以北的印尼也做了同样的事情。中国对这个由272个岛屿组成的印尼群岛没有领土主张，但声称有权开发其富含鱼类的水域，遭到雅加达的强烈反对。

为了缓和紧张局势，东南亚国家联盟致力于与北京就南海航行的“行为准则”进行谈判。然而，谈判自2016年以来一直拖延，结果不佳，主要是因为中国拒绝赋予该文件具有约束力的法律价值。

（RFA照片）

• 中国，北京，南海，领土主张，菲律宾，印尼，马来西亚，越南，美国，九段线，四沙