不尽人意的诺贝尔和平奖
北京（亚洲新闻）-今天，奥斯陆的诺贝尔奖委员会宣布将二O一二年诺贝尔和平奖授予欧盟。但欧盟当之无愧吗？只能说一半吧。因为欧盟历史上除亮点外，还有许多阴影。
奥斯陆的诺贝尔奖委员会主席在宣布授予欧盟和平奖的声明中表示，旨在表彰欧盟"把绝大部分欧洲大陆从战争的大陆变成了和平的陆地"。而这时，正值绝大部分欧洲人民质疑其领导人的经济决策之际。
委员会主席还迫不及待地表示，因为欧盟"为欧洲大陆六十年的和平、和解、民主及人权作出了贡献"。
但就这一点，或许应该提及某些欧洲落后或者懈怠的地方。例如，波斯尼亚的屠杀、科索沃干预的肤浅。还有欧盟许多令人尴尬的态度立场--至少我们天主教徒和善心人士是这样看的，如对待同性恋、人工生育、堕胎；指责梵蒂冈"歧视"女性晋铎、隐修生活是"洗脑"等。
诚然，欧盟领导人对获得诺奖感到高兴。欧盟委员会主席立即声明表示"欧盟拥有造福欧洲和世界人民的宝贵财富"。的确，欧盟与世界各国的政治和经济关系促成了对人权和宗教自由的敏感。将迫使土耳其尊重少数派宗教团体的权利作为其加入欧盟的条件，深受君士坦丁堡宗主教公署的赞赏。此外，欧盟在中亚地区要求后苏联时代的各国领导人尊重人权和反对派的观点也是有目共睹的。但同时，此类条件对继续践踏藏人、逮捕天主教会主教司铎、艺术家和持不同政见者的中国巨龙则显得"不温不火了"。值得一提的是，欧盟的人权名单不仅仅只是《联合国人权宣言》，还要人工生育的医药和健康权，这是反宗教的和意识形态选择的结果。
就某种程度而言，这一诺奖和当年奥巴马获的奖一样矛盾重重困难。向奥巴马颁奖也是因为其"有意"为中东和巴以问题发挥作用才授予他的：这种意愿仅仅是意愿而已，没有任何行动。不仅如此，巴勒斯坦驻联合国代表公开抵制了将诺贝尔和平奖授予奥巴马的决定。
或许今年的诺奖也是为了支持奥巴马的。归根到底，他的竞争对手罗姆尼对北京态度强硬、主张加强干预中东。但这并不是欧盟的政策，欧盟的"和平"努力或许是在建议"投奥巴马一票"。
