作者 Santosh Digal

根据 2024 年最高法院的一项裁决，梅西达渔业公司现在可以在15公里的市政渔业区的水域捕鱼。 48位主教警告说：“创造的完整性受到威胁。”对于明爱副主席杰拉尔多·阿尔米纳扎主教来说，“菲律宾宪法的授权”是“保护小规模和手工渔民的生计”。宿雾渔民哀叹：“他们正在慢慢地杀死我们。”

 

马尼拉（亚洲新闻） - 菲律宾主教们对最高法院的一项裁决表示担忧，该裁决取消了小规模渔民进入市政水域的优先权。

圣卡洛斯教区的代表杰拉尔多·阿尔米纳扎（Gerardo Alminaza）主教表示，法院的裁决维持了马拉邦地区法院允许在市政渔业区15 公里范围内进行商业捕鱼的决定，这将对该国人民的生计产生重大影响小规模渔民，导致他们最终被边缘化，使得企业对传统渔业区的垄断和掠夺合法化。

卡洛坎教区主教、菲律宾天主教主教团主席帕布罗·维吉里奥·达维德枢机 （Pablo Virgilio David）是签署菲律宾明爱声明的48名主教之一。

同时担任菲律宾明爱副主席的阿尔米纳扎主教表示：“创造的完整性受到了威胁，我们，特别是手工和城市渔民的生命和生存受到了挑战。”

随着最高法院于 2024 年 8 月做出裁决，先前的规定被废除，允许私人公司梅西达渔业公司（Mercidar Fishing Corporation）在市政水域捕鱼。

主教们表示，面对这项威胁，他们不会袖手旁观。主教们在一份新闻稿中表示：“作为天主恩赐的忠实管家，我们致力于保护我们的市政水域以及手工和市政渔民的权利。”

他们补充说：“我们热切希望，我们的决策者能够依据法律的智慧和我们信仰的价值观采取行动，这些政策坚持可持续性、增强地方治理能力、优先照顾我们共同家园，这些政策绝不能被牺牲。

如果法院的判决成为最终判决并生效，市府渔民将不再享有优先使用水域的权利，从而面临不公平竞争。

该裁决对资源管理、环境保护和受影响社区的福利产生了深远的影响，因此主教们对此表示反对。

一旦该命令得以实施，全国多方将受到不利影响，其中包括试图介入此案的渔民聚居城镇，如宿雾省埃斯皮诺萨镇和北苏里高省德尔卡门镇。

为市政渔民保留的15公里捕鱼区面积约200万平方公里，占菲律宾水域的 15%。

主教们在声明中表示：“菲律宾宪法和政府的职责是保护小规模和手工渔民的生计、确保粮食安全、保护菲律宾海洋生物多样性。”

1987年宪法规定，渔民对市政水域有“优先使用和进入”的权利。许多赞同主教意见的渔民都感到焦虑。

来自宿雾岛圣雷米希奥的渔民诺拉兰·帕加尔（Noralan Pagal）说：“我们不能去大湖，因为我们只能用桨和泵船捕鱼，法院和政府关于捕鱼的裁决和立场让我们备受折磨。他们正在慢慢地杀害我们以及我们的家人。

如果商业利益优先，约230万人将受到负面影响。最脆弱的人将面临饥饿和贫穷。

最高法院的裁决令人深感不安，因为它违反了国家的指导原则。

1987 年《宪法》、《地方政府》、《共和国法律 10654》（《1998 年渔业法典》，经修订）和相关国家法律重申了市政水域手工和小规模渔民的优先权利。

北萨马省领导人和组织者玛莎坎达（Martha Canda）谈到了渔民及其家人所面临的困难。

对她来说，“当我们允许强者侵占穷人的合法继承权时，我们就辜负了我们的渔民、辜负了更大的社会，也辜负了我们对天主及其创造物的责任。给我们的渔民增加更多负担是残忍的。”

• 菲律宾
• 最高法院
• 钓鱼
• 市政水域
• 小规模渔民
• 商业利益