Yakarta: derrotado en las urnas, Subianto recurre a la Corte Constitucional

de Mathias Hariyadi

Nueve jueces se expresarán sobre las acusaciones de presuntas irregularidades y fraude sistemático. Experto: “Seguramente sean ignoradas, como ocurrió en el 2014”. Los indonesios acusan a Subianto de haber instigado los desórdenes en las calles, los días 21 y 22 de mayo. En las redes sociales, se viraliza el eslogan “Arresten a Prabowo”.

Yakarta (AsiaNews) – De las calles de Yakarta, a la Corte Constitucional: Prabowo Subianto (foto) lleva hasta el tribunal su protesta contra los resultados de las últimas elecciones, en las que resultó vencedor el presidente en funciones, Joko “Jokowi” Widodo, confirmando su segundo mandato. Esta tarde, el candidato derrotado presentó un recurso ante la Corte Constitucional indonesia. Los nueve jueces de la Mahkamah Konstitusi (MK) se expresarán sobre las acusaciones de presuntas irregularidades y fraude sistemático en el desarrollo de los comicios. Tras dos días de violentos enfrentamientos entre los sostenedores de Subianto y las fuerzas del orden en la capital, Widodo hoy manifestó que espera poder reunirse con su rival para aplacar las tensiones. El presidente confirma que su actual vice, Jusuf Kalla, anoche mantuvo coloquios con Subianto, pero no reveló los temas que se barajaron.

La política indonesia es blanco de “una guerra psicológica entre realidad y desilusión”. Es lo que declara, en diálogo con AsiaNews, J. Kristiadi, miembro veterano del Center for Strategic of International Studies (CSIS) de Yakarta. El experto subraya la ineficacia de la estrategia desplegada por Subianto y su séquito. En las últimas semanas, la oposición ha tratado de deslegitimar a la Comisión Electoral general (Komisi Pemilihan Umum – Kpu), denunciando “elecciones manipuladas”, incluso antes del cierre de comicios. No reconociendo la derrota, Subianto ha invitado a sus electores a manifestar su disenso en las calles. Desde el primer momento, algunos de sus aliados - como Muhammad Amien Rais - convocaron protestas del estilo “poder popular” y luego solicitaron un “movimiento por la Yihad”.

“Cuando citas expresiones como ‘poder popular’ o ‘movimiento por la yihad’ -afirma Kristiadi- debes tener un enemigo convincente al que atacar. Pero en este caso estamos hablando de Widodo, un musulmán devoto, y de su vice, Kiai Hajj Ma’ruf Amin, ex jefe del influyente Consejo de los Ulemas Indonesios (MUI), y de una figura tan destacada como Nahdlatul Ulama (NU) [la mayor organización islámica moderada]. Son personalidades a las que no se puede atacar. En término de votos, entre Widodo y Subianto hay una diferencia de 15 millones de votos. Ciertamente, no será fácil demostrar irregularidades sistemáticas. Además, el presidente y Ma’ruf Amin fueron declarados vencedores por la KPU. es seguro que la Corte Constitucional ignore las acusaciones de Subianto, como ya sucedió en el 2014”.

A la luz de la violencia que ha consternado a la capital indonesia, en los últimos días, en las redes sociales se viralizó el eslogan “#ArrestenaPrabowo”. Y su difusión cobró aún más impulso tras las revelaciones de la policía en relación a las infiltraciones del Estado Islámico (EI) en las protestas. Ex general de las Fuerzas Armadas y yerno del difunto dictador Haji Mohammad Suharto, Subianto está acusado de graves violaciones de los derechos humanos durante su carrera militar. La mayor parte de los indonesios le imputa el haber instigado los desórdenes callejeros del 21 y 22 de mayo pasados. La opinión pública también critica a Anies Baswedan, el gobernador de Yakarta y sostenedor de Subianto. En particular, por la actitud del político en relación a los manifestantes: visitas a los heridos que se encuentran hospitalizados, declaraciones sobre el número de muertos sin haber verificado previamente la información, condolencias a las familias, y pedidos de tratamiento médico gratuito. Para muchos, Baswedan se condujo como si los revoltosos fueran en realidad la parte afectada.