Yemen arriesga la fragmentación, mañana el “Documento de independencia”

de Pierre Balanian

El “Consejo supremo del Movimiento Revolucionario pacífico en el Sur de Yemen” promete una declaración solemne y la secesión del Norte. Las injerencias de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes unidos, que tienen miras hegemónicas y temen la unidad del país y hasta alguno militares del Sur, contrarios a la medida definida como “prematura” y “extremista”.

Aden (AsiaNews)- La jornada de mañana podría convertirse en una fecha histórica de un nuevo futuro, basado en la separación de Yemen. En substancia es cuánto promete el presidente del “Consejo Supremo del Movimiento Revolucionario pacífico en el Sur de Yemen”, Saleh Yehia Saaid-cerca del expresidente Ali Salem Al Bayd- el cual estableció para mañana la fecha de la declaración de secesión del Sur de Yemen del resto del país.

“Aden festeja el 21 de Mayo- dijo- o sea la fecha de disolución de los ligámenes del Sur con la declaración del Documento de Independencia”. El sueño saudita de ver a Yemen de nuevo dividido, esta vez con el apoyo militar de los Emiratos Árabes Unidos y con una acción militar iniciada con todos los efectos contra el Norte del país (únicamente para erradicar a Al-Qaeda) parece estar cerca de su realización.

Se cuenta que el fundador de Arabia saudita haya convocado a sus numerosos hijos, legítimos y no, a su cabecera recomendándoles con las últimas palabras de su vida que “tengan de ojo siempre a Yemen, porque cualquier peligro contra el Reino saudita podría venir sólo y exclusivamente de Yemen”.

Desde entonces Yemen siempre permaneció pobre, no obstante las reservas petrolíferas, en conflicto interno y dividido, no obstante en su interior viva un pueblo compacto con una sola lengua, una sola fe religiosa y una sola etnia. Los descendientes del Fundador del Reino saudita, no obstante, jamás habían osado despertar al “león que duerme” entrando en conflicto armado, hasta que subió al trono el nuevo soberano saudita, el cual involucró por vez primera a su país también desde el punto de vista militar en el “charco yemenita”, con acciones definidas como “transgresiones” a la última voluntad del padre fundador del reino.

El paso decidido para mañana, no obstante encuentre pleno apoyo de Arabia Saudita y los Emiratos, no encontró consentimiento unánime entre las otras fuerzas del Sur las cuales hasta han considerado esta hipótesis como “prematura” y “extremista”. Hasta ahora la propaganda política siempre definió a los nordistas como “secesionistas” y “golpistas”: esta declaración, según un analista yemenita, “podría demostrar justamente lo contrario”.

Las formaciones armadas del Sur que combaten junto a los “Aliados” y que Arabia Saudita ha pomposamente formado y elevado a rango de “Ejército del Sur”, en realidad son “muy débiles y no bien preparados”. Se lo vio en los combates iniciales, hasta la intervención militar de Arabia saudita y los países del Golfo para salvarlos de la capitulación.

La fracción que intenta declarar la independencia del Sur está apoyada en todo y por todo por los Emiratos Árabes unidos, los cuales no esconden sus miras hegemónicas sobre el territorio: algunos hablan también de la isla de Socrata, a la cual los Emiratos ambicionan. Y todos esperan para saber cuál será la reacción oficial de Arabia saudita respecto a la declaración de independencia. Riad de hecho siempre declaró que era “contraria a la división del país” y “favorable a un Yemen único y unido”.

Ansar Allah considera que el objetivo de toda “la agresión de los aliados contra Yemen” tenía como finalidad el de “debilitar al país como Estado soberano con la interferencia directa en sus asuntos internos políticos y militares…”. Y agrega que los movimientos fantoches del sur “obran en violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que afirman la defensa de la unidad del país”.

También entre los mismos militares del Sur hay perplejidades, como aquellas expresadas por el general Ali Mohamad Al Khawar del ejército del Sur pro-saudita, el cual consideró este paso como “prematuro, en cuánto carente de órganos bien formados de seguridad y de ejército”.