Tensiones en Ereván vistas desde Moscú

de Vladimir Rozanskij

Según el politólogo ruso Dmitry Trenin, con un cambio en la cúpula Armenia ya no encontraría aliados en Occidente; Estados Unidos se haría a un lado, y Azerbaiyán y Turquía serían libres de lidiar con un gobierno armenio insurgente por su cuenta. Lo importante para Moscú es que "no se forme otro frente no amigable".

Moscú (AsiaNews) - Las relaciones entre Rusia y Armenia han alcanzado recientemente un nivel de tensión sin precedentes, teniendo en cuenta la gratitud histórica de Ereván hacia el imperio que salvó al menos a una parte de los armenios del genocidio, y que permitió una coexistencia bastante pacífica incluso en la época soviética, cuando la república armenia seguía siendo una de las más impermeables a la rusificación socialista. Un conocido politólogo ruso, el profesor Dmitry Trenin, miembro del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales del Kremlin, comentó esta situación en Novosti-Armenia.

En varias entrevistas, el experto argumentó que Occidente es incapaz de compensar el tamaño del sistema de seguridad de Armenia, que siempre ha sido proporcionado por Rusia. Los armenios, además, creen que es precisamente Rusia la que ha provocado el colapso de este sistema en los últimos años, al no proteger a Armenia de Azerbaiyán durante los enfrentamientos de Nagorno Karabaj, incumpliendo así sus compromisos como aliado, mientras que los rusos temen que el vaivén del gobierno de Ereván pueda llevar contingentes de la OTAN a territorio armenio, desencadenando otra crisis muy grave.

Trenin recuerda que la victoria de Armenia en la primera guerra del Karabaj en 1994, en condiciones muy favorables, fue posible precisamente gracias al apoyo de Rusia. En los casi treinta años que siguieron, antes de la nueva guerra azerbaiyana, los rusos hicieron todo lo posible por resolver por medios diplomáticos todos los motivos de conflicto, y parecía que las partes estaban cerca de un acuerdo, pero "no es culpa de Rusia que después esto saltase por los aires". En su opinión, los armenios se negaron a aprovechar las numerosas oportunidades que les ofreció Moscú antes de 2020.

En la actualidad, sin querer traer a colación el pasado, "los peligros potenciales para Armenia provienen de Azerbaiyán y Turquía", y según el politólogo, "si Estados Unidos se ocupara de ello, seguramente no habría columnas de tanques turcos en las fronteras, pero Armenia seguiría viéndose obligada a plegarse a los intereses de Turquía". Todo esto se presentaría como "un refuerzo de la paz y la estabilidad en la región", y los estadounidenses lo avalarían diciendo que "quieren ayudar al progreso económico de Armenia".

Por otro lado, hay que tener en cuenta la inestabilidad política interna de Armenia, como la aparición de un nuevo movimiento popular de oposición, el "Tavowš en nombre de la Patria", dirigido por el arzobispo Bagrat Galstanyan, en el que muchos reaccionan contra la continua entrega a los países vecinos. Podría producirse entonces un cambio en la dirección del país, "ya sea mediante elecciones o un levantamiento popular", y entonces Armenia dejaría de encontrar aliados en Occidente; Estados Unidos se apartaría, y Azerbaiyán y Turquía serían libres de hacer frente por sí solos a un gobierno armenio insurgente. Según el politólogo, "probablemente no habría un gran conflicto, pero sí nuevas presiones y acciones militares en varias partes de Armenia y sus fronteras".

La entrevista advierte de que "también habría quien esperase ayuda de Irán", que se resentiría del crecimiento de la influencia turca en la región, que ya es considerable. Hasta ahora, Teherán mantiene una actitud no hostil hacia Ankara, pero incluso este equilibrio podría romperse, debido a la alergia de Irán a cualquier forma de alianza con los estadounidenses (a través de Turquía) e Israel (a través de Azerbaiyán), aunque "Irán tiene problemas mucho mayores que resolver que el estatus de Armenia". Trenin no cree que "la única alternativa sea convertir a Armenia en vasallo de Rusia", tanto porque eso sería imposible como porque nadie en Rusia lo desea realmente; lo importante para Moscú es que "no se forme otro frente no amistoso que permita a los adversarios geopolíticos engullir a Armenia".

Foto: Flickr/Alexanyan