Taiwán, el nuevo gobierno ante la prueba del “dilema energético”

de Xin Yage

La población teme posibles desastres nucleares, como el de Fukushima, y pide la desnuclearización total de la isla. Por otro lado, la reducción de las emisiones de CO2 no deja mucho espacio para las viejas fuentes de energía. Como alternativa, quedan las energías renovables, que, por el momento, no están en grado de cubrir las necesidades.

Taipéi (AsiaNews) – Más allá de los problemas políticos y económicos, el nuevo gobierno de Taiwán –que asumió el mando hace más de un mes- tiene ante sí un dilema que no se refiere solamente a la nueva presidente Tsai Ying-wen (蔡英文) y al nuevo primer ministro taiwanés Lin Chuan (林全, sino a la población entera: el dilema energético.

Hoy, sin electricidad, todo se bloquea. En cuanto a estructuras se refiere, el sector energético representa la base sobre la cual construir el funcionamiento de un país entero. Taiwán importa la mayor parte de la energía requerida para responder a sus demandas (más del 85%), y, al mismo tiempo, dada la fuerte vocación industrial de la isla, debe producir una cantidad considerable de electricidad. Producción y transporte requieren de energía y electricidad confiables, sin posibilidad de intermitencias.

Con el inicio de su mandato, en el nuevo gobierno se han vuelto apremiantes los cuestionamientos acerca del futuro energético y las opciones que se han tomado en el futuro reciente en relación a este tema, sobre todo, habida cuenta de la presencia del fuerte movimiento antinuclear, que ha cobrado mayor fuerza luego del desastre de Fukushima, en el año 2011. Taiwán se encamina decididamente hacia la desnuclearización total, pero un buen número de expertos (y de gente no versada en el tema) se plantea si esto es realmente posible, sin comprometer al mismo tiempo las reducciones de emisiones de CO2 previstas.

El nuevo primer ministro Lin Chuan ha tenido que responder a algunos interrogantes precisos. El 13 de junio, durante una conferencia de prensa, en muchos ciudadanos se notó la preocupación de que Taiwán sufra cortes de energía durante el verano, o bien, cuando la demanda energética alcance picos muy elevados a causa del uso de los acondicionadores de aire.

Luego de las declaraciones referidas al abandono que Taiwán hará del uso de energía nuclear en el año 2025 (2025年非核家園), se quiere estar seguros de que las energías alternativas y las centrales térmicas bastarán para satisfacer las necesidades, ahora superadas, que cubren la energía nuclear. Más allá de la acostumbrada frase, algo excesivamente publicitaria: “Incluso sin la cuarta central, Taiwán no sufrirá apagones energéticos” (核四不商轉、2025非核家園台灣也不缺電) el público y toda la industria taiwanesa reclaman argumentos y datos que sean más específicos.

Lin ha sido muy realista en su respuesta: más allá de las reiteradas iniciativas del gobierno referidas al concepto de energía limpia y a la creación de una industria innovadora para dar vida a un “Sillicon Valley asiático” en la isla, llevará años hacerlo esto realidad, por cuanto las energía renovables aún no conforman un mercado rentable, y, sobre todo, no ofrecen energía a cualquier hora del día y de la noche. ¿Cómo hacer frente a este problema, y a la consiguiente carencia energética provocada?

Para Taiwán, la hipótesis más inmediata sería incrementar la producción de energía eléctrica en el reactor nuclear número dos de la primera central, que todavía sigue activo. El reactor número uno ya ha sido apagado, y Lin Quan ha vuelto a asegurar que éste no volverá a encenderse. El mismo discurso vale para el reactor número dos de la segunda central. “Volver a encenderlos significaría malograr los esfuerzos realizados para iniciar el camino rumbo a una isla desnuclearizada” concluyó.

Durante la conferencia de prensa siguiente, brindada sobre el problema energético y celebrada el 16 de junio, el ministro de economía Lee Chih-kung (李世光) afirmó que “no existe contradicción” entre la clausura de las centrales nucleares para el año 2025 y la inversión de 13 millones de dólares estadounidenses, por parte de la empresa estatal Taiwan Power Company (台灣電力公司), en energía solar, eólica y geotérmica, prevista para antes del 2030.

Esto permitirá la producción de 3 millones y medio de megavatios, y garantizará la seguridad energética en la isla, mejorando, al mismo tiempo, la eficiencia en el consumo y en la producción. “Lo más delicado será (atravesar) los próximos dos o tres años, cuando, de a poco, vayamos apagando los reactores” afirmó Lee.

Obviamente que a la población taiwanesa la asusta el hecho de tener centrales nucleares en la isla, tan inclinada a sufrir violentos terremotos y posibles catástrofes derivados de los maremotos en el Pacífico. Muy distinto es el discurso que se hace en China o en la India, donde la energía nuclear devendrá insustituible, debido a la enorme demanda de energía eléctrica, tanto presente como futura.

El Prof. Wang (王教授), docente de Ingeniería de la producción energética que acaba de retirarse, aclara: “Actualmente, en el mundo, a nivel global, la energía nuclear está recuperando su cuota como energía limpia, para hacer frente al logro de los objetivos vinculados con las emisiones de CO2. Sin el aporte de las centrales atómicas, a través de un simple cálculo aritmético se verifica cuan imposible resulta satisfacer las necesidades (cada vez más crecientes) con la energía solar, la geotérmica, la hídrica, la eólica, y la eliminación, al mismo tiempo, del carbón”.

El libro publicado por el difunto David Mac Kay (Sustainable energy, without the hot air; “可持續能源，不再講空話”) y el compromiso internacional firmado en el COP21, continúa el docente, “muestran los números, y no eslóganes. Entre los académicos, parece ser que sólo Mark Jacobson, docente en la prestigiosa Stanford (famoso por su plan de volver a los Estados Unidos 100% dependientes de las energías renovables) cree en un milagro sin lo nuclear. Otros, en cambio, afirman que la cuarta generación de reactores nucleares será el milagro tan esperado, tanto en términos de seguridad, como por la posibilidad de quemar y eliminar toda la escoria existente, como ocurre en el proyecto de la empresa Terra Power, patrocinada nada más y nada menos que por Bill Gates y el gobierno chino”.

Las estadísticas para Taiwán son claras, y ratifican la absoluta insuficiencia de la producción de las energías renovables, si se consideran los objetivos vinculados a la reducción de las emisiones de CO2. El Prof. Lin (林先生), investigador en la Universidad Fu Jen, muestra los números: “En Taiwán, menos del diez por ciento de la energía proviene de fuente solar y menos del uno por ciento, de la eólica. Somos invitados por la comunidad internacional a reducir las emisiones de CO2. El mismo Papa Francisco lo dice en la Laudato si, en el número 165: ‘la tecnología basada en combustibles fósiles muy contaminantes –sobre todo el carbón, pero aun el petróleo y, en menor medida, el gas– necesita ser reemplazada progresivamente y sin demora’. Siendo como están las cosas, en este momento, renunciar a la energía nuclear volvería estos objetivos imposibles”.

China y la India, subraya “se percatan de esto, y construyen nuevas centrales. Para nosotros, en la isla lamentablemente está la variable de los sismos y los posibles maremotos, y luego del desastre de Japón, la población quedó aterrorizada. Pero con las nuevas centrales de cuarta generación, quizás, tal vez, algunas ideas cambien. De cualquier modo, apuntar a la investigación en energías renovables y en energía limpia es la única solución”.

En términos estadísticos, ha de subrayarse que Taiwán tiene un uso de energía per cápita que es mayor al promedio de los habitantes de Europa occidental.