Occupy central: Una nueva era de la desobediencia cisvil por la democracia en Hong Kong
Hong Kong (AsiaNews)
- La posición de
China respecto del sufragio
universal y la democracia en Hong
Kong. "Terminó cualquier esperanza de diálogo, ahora se abre una nueva
era de la desobediencia civil, a partir de una sentada en el distrito financiero."
Lo ha dicho hace un momento Benny
Yiu-ting, uno de los tres líderes de Occupy central,
comentando el discurso de esta mañana
en la que un alto funcionario chino ha explicado
la posición de Beijing en
relación con los procedimientos de
voto de las próximas elecciones parlamentarias
en el Territorio.
A pesar de los acuerdos políticos
formales, una Constitución aún vigente, un referéndum de casi 800 mil
miembros, cientos de protestas
civiles pacíficas, la parte continental de China ha negado la ex colonia británica a votar de manera democrática por su propio liderazgo político. El gobierno de Pekín ha
explicado que la Comisión Electoral
desaparecerá, pero será reemplazado por
otro grupo (del mismo tamaño y
compuesto por más o menos por las mismas personas) que tendrá la tarea de aprobar "dos o tres" candidatos para el papel de
jefe del ejecutivo. Activistas
demócratas responden con el
anuncio de nuevas protestas.
Hong Kong, una
antigua colonia británica, regresó al gobierno de la China continental en 1997, tras un acuerdo (firmado en 1984) entre Beijing y
Londres. En ese momento, China ha
dado su consentimiento para
gobernar el territorio bajo el
principio de "un país, dos
sistemas", en las que la ciudad podía disfrutar durante 50 años de un "alto
grado de autonomía, excepto en asuntos política
exterior y de defensa". En la
práctica, Beijing concedió
a Hong Kong
su propio sistema legal y la protección de los derechos fundamentales como la libertad de religión, de reunión y de expresión.
Hasta ahora, el jefe de la antigua colonia, que dirige el ejecutivo
fue elegido por una
comisión electoral compuesta por 1.200
miembros: todos miembros de las elites políticas e industriales del territorio, y por lo tanto muy cerca de las
posiciones de Beijing, dividido en cuatro macro-sectores: empresarial,
los profesionales, los políticos, la sociedad civil. Para elegir los miembros
de la Comisión, hay dos tipos de
votación: una popular y una de
las corporaciones.
Con este modus operandi
se decidió "dar tiempo a la gente" para acostumbrarse a las nuevas libertades y votar únicamente en
2017 de una manera plenamente
democrática: bajo el dominio Inglés,
de hecho, había una representación
popular real. Pero la Ley Fundamental, el pequeño legado de
la Constitución británica y aprobado por la China continental, establece claramente que "el objetivo final" es elegir al jefe del
Ejecutivo "a través del sufragio universal".
El mismo gobierno
chino ha prometido elecciones
libres en más de una ocasión
para el nombramiento de 2017. Pero en agosto de
2014, la más alta autoridad legislativa de China -
el Comité Permanente de la Asamblea
Popular Nacional - decidió que los votantes de Hong Kong tendrán la
posibilidad de elegir sólo a partir de una lista de dos o tres candidatos seleccionados por un comité nombrado para designar "la gente adecuada para el papel".
La formación de esta Comisión se va a determinar, pero sin duda que "debe estar de
acuerdo" con la elección existente
y, de hecho, en manos de Beijing.
Cada candidato con la intención de
postularse para el papel de Jefe Ejecutivo deberá obtener
al menos el 50% de los votos de la Comisión para su inclusión en la lista. De acuerdo con los activistas pro-democracia,
China, utilizará la Comisión para
detectar candidatos no deseados.
De acuerdo con el texto aprobado por el
Congreso Nacional del Pueblo, "el jefe ejecutivo de Hong Kong debe ser
una persona que ame el país y Hong Kong. Este es un requisito básico para la política de "un país, dos sistemas", es requerido por Ley fundamental y es necesario para mantener la prosperidad y estabilidad a largo plazo de Hong Kong. Además,
es necesario fortalecer los intereses
de soberanía, seguridad y desarrollo
de la totalidad de China". En la práctica, los que tienen una postura crítica hacia Beijing "no puede desempeñar este papel".
Lau Kim-ling, Secretario
Ejecutivo del Movimiento Estudiantil
Cristiano, comenta: "Esta propuesta es totalmente inaceptable Nunca permitiremos que se convierta en una realidad, porque hacerlo sería dar credibilidad a una farsa. Hong Kong está más que preparado para tener un completa democracia. Nosotros no vivimos en Corea del Norte".
Según Lam Po-sin,
un joven comerciante, "la decisión de China no satisface nuestros deseos. Creo que el movimiento Occupy
Central es uno de los pocos medios que el pueblo de Hong Kong tiene para
expresar sus pensamientos
propios. Es crucial que el territorio, un centro internacional, encuentre los niveles estándares internacionales de la
democracia".
Liderando la protesta popular contra la posición china está precisamente el movimiento pro-democracia "Occupy central", dirigido por un trío de activistas desde hace mucho tiempo: ministro bautista Chu Yiu-ming, el profesor
universitario Benny Tai Yiu-ting y el Dr. Chan
Kin-man. El grupo
ha organizado un un referendum no oficial sobre la reforma
política que se llevo a cabo del 20 al 29 de junio de 2014: los votantes tenían que elegir entre tres propuestas relativas a las elecciones 2017, todas
centradas en la opción popular
para los solicitantes. El cardenal
Joseph Zen, obispo
emérito, concluyó el 20 de junio,
una marcha de 84 km en decenas
de distritos de Hong Kong para
animar a los ciudadanos a participar.
Incluso el cardenal John Tong, el actual obispo de la diócesis, apoya el derecho de la poblacióna expresarse
sobre democracia.
Con un récord de asistencia, un total de 792.808 ciudadanos
han expresado su voto: es un votante
de cada cinco, un resultado que según los organizadores demuestra el enorme
apoyo popular, "no tanto
para Occupy central, como para la democracia de Hong Kong".
Poco después de la votación, casi 500 mil personas se han
manifestado en la Marcha anual por la democracia el 1 de julio.
China respondió condenando las protestas y calificando
el referéndum de "una farsa". Li Fei, subdirector
Secretario General del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional,
dijo que "tener candidatos designados de manera libre acaba por crear una sociedad caótica"
y señaló que el jefe del Ejecutivo
"tiene como el primer requisito
amar la patria". Además, en
su "Libro Blanco" de
junio de 2014, China ha sostenido que "alguien tiene un concepto confuso y
lleno de agujeros del modelo 'un
país, dos sistemas'. Hong Kong tiene un alto grado
de autonomía pero no la
independencia plena. Beijing es
el último nivel de jurisdicción".
El movimiento democrático ha esperado hasta lo último, esperando la apertura de un canal para el debate. Pero las
decisiones tomadas ayer por la parte continental de China y confirmadas
esta mañana justamente por Li
Fei, de acuerdo con Benny Tai, "cierra la
puerta a todo. Ahora llega
una nueva era de la desobediencia civil,
a partir de una masa sit-in en el distrito financiero de la ciudad.
Estamos decepcionados por lo que pasó".
27/10/2014
12/12/2016 18:34