Multaron un resort de Terengganu por fiesta hawaiana "no musulmana"
El Summer Bay Resort fue sancionado por las autoridades islámicas por una fiesta que organizó el 20 de mayo con motivo del Día de San Valentín chino. Según la acusación, ha violado una ley de 2002. En el Estado gobernado por los islamistas no son nuevas las acusaciones de este tipo. Las enmiendas aprobadas en diciembre del año pasado desataron las protestas de los activistas de derechos humanos.
Kuala Lumpur (AsiaNews)- El Summer Bay Resort de Terengganu recibió una multa de 25.000 ringgit (unos 4.900 euros) de las autoridades del Estado por haber organizado el 20 de mayo un evento de temática hawaiana denominado "Aloha Party". Una de las acusaciones es el carácter "no musulmán" de la fiesta, en la que participaron DJs y bailarinas y se presentaron hombres bailando en el escenario con mujeres en bikini. El gobierno del sultanato, cuya capital es Kuala Terengganu, está en manos del Partido Islámico Panmalasio (PAS) y no ha tolerado lo ocurrido. La fiesta habría violado el punto 6 (1) del Terengganu Entertainment and Places of Entertainment Enactment 2002, que establece una licencia para presentar programas de ese tipo.
Así lo hizo saber Razali Idris, presidente del Comité Estatal de Turismo, Cultura, Medio Ambiente y Cambio Climático, en un comunicado referido por TRDI News. Afirma también que las autoridades seguirán investigando más a fondo, a pesar de que el resort tiene permisos para operar. “También queremos verificar si el resort ha cometido otros delitos en la isla. El Summer Bay Resort ha organizado este tipo de espectáculos cada año desde hace 10 años, sin el conocimiento de las autoridades”, afirmó Razali Idris. A la multa le seguirá una reunión entre el propietario del complejo, el departamento religioso de Terengganu y el alcalde de Kuala Terengganu. El primero deberá dar explicaciones sobre el "Aloha Party", organizado con motivo de la fiesta del "520", el día de San Valentín chino, que se celebró precisamente el lunes pasado.
El Estado malasio de Terengganu no es ajeno a acusaciones de este tipo. El mes pasado, una madre soltera fue declarada culpable de haber cometido el pecado de “khalwat” (cercanía) y sentenciada a seis golpes del rotan. No se sabe si las autoridades ejecutaron la sentencia de flagelación fijada para el 6 de mayo. La mujer se llama Nurfifi Amira Nawi, de 37 años, madre de un hijo y fue acusada en virtud del artículo 31 (b) de la Syariah Criminal Offenses Enactment 2022, por haber estado sola con un hombre de 40 años que no era su marido.
El 1 de diciembre la Asamblea estatal aprobó varias enmiendas al documento emitido en 2022. Los cambios incluyen nuevas medidas represivas contra las mujeres, entre ellas una multa de hasta 5.000 ringgit (980 euros), prisión por un máximo de tres años, flagelación hasta seis veces, o cualquier combinación de las tres, para cualquier mujer que quede embarazada fuera del matrimonio. Multas de hasta 2.000 ringgit (390 euros), o hasta un año de prisión, o ambas, para las mujeres que vistan ropa de varón y se comporten como varones. Por delitos posteriores, pueden ser azotados hasta seis veces o encarceladas hasta por tres años, o ambas cosas, y una multa de hasta 5.000 ringgit (980 euros).
En una reacción inmediata después de que se aprobaron las enmiendas, diez grupos de derechos humanos, entre ellos Sisters In Islam y el Centro para el Periodismo Independiente, pidieron a la Comisión de Derechos Humanos de Malasia que realizara una revisión de la última versión de la Ley. El grupo destacó que las enmiendas a la ley agravan aún más el impacto dañino ya existente sobre las mujeres, los jóvenes y las personas LGBTQ+. En este contexto, la enmienda que penaliza los embarazos extramatrimoniales ha sido objeto de un amplio debate, con opiniones encontradas entre los médicos musulmanes. Sin embargo, el presidente de la Comisión estatal para la Implementación de la Sharia, la Educación y la Educación Superior, Satiful Bahari Mamat, afirmó que "el bienestar de los musulmanes, especialmente en Terengganu, estará mejor protegido" gracias a estas medidas. También afirmó que la sección sobre las mujeres que se comportan como varones era necesaria, ya que las disposiciones legales existentes sólo se aplicaban a los varones que se comportan como mujeres.
