Moscú y Beijing bloquean la resolución de la ONU para una tregua en Alepo

Según Rusia, el documento viola una de las reglas del Consejo de Seguridad. Réplica de los Estados Unidos, que habla de “coartadas prefabricadas”. Empeora la situación humanitaria en los barrios controlados por la oposición. Para los rebeldes, es “inaceptable” cualquier oferta de evacuación. El Congreso de los EEUU vota para proveer misiles anti-aéreos al frente anti-Assad.

Alepo (AsiaNews/Agencias) – Moscú y Beijing han vetado la resolución del Consejo de seguridad de la ONU, que invocaba un cese del fuego de siete días en Alepo, teatro de la ofensiva del ejército del gobierno, que arriesga transformar la ciudad en un “gigantesco cementerio”. Según Rusia, el documento viola una de las reglas del Consejo, en la que se concede cuando menos 24 horas para que cada país pueda analizar el contenido de un documento y expresar luego su juicio final.

Fue seca la réplica de los Estados Unidos, país para el cual estas afirmaciones son “coartadas prefabricadas” para mantener las conquistas militares obtenidas en el campo en las últimas semanas; y, en el futuro inmediato, favorecer la recuperación del control de toda la ciudad, cosa que podría darse en pocas semanas más.

Fuentes locales refieren que los soldados de las fuerzas leales al gobierno han recuperado cerca del 70% de las áreas que hasta ahora estaban en manos de los rebeldes. En este momento, habría cerca de 100.000 personas asediadas en los distritos que aún son comandados por las milicias rebeldes y los grupos yihadistas. En el área, la situación humanitaria se torna cada vez más crítica: falta la comida, los artículos de primera necesidad, las provisiones están prácticamente agotadas y no hay hospitales ni clínicas funcionando para garantizar la atención médica.

Antes de la guerra, Alepo era la segunda ciudad más importante de Siria, además de su principal motor económico y comercial. Desde el 2012 la ciudad está dividida en dos sectores: el occidental, donde viven 1,2 millones de personas, está bajo el control del gobierno; la zona oriental, donde hay cerca de 250.000 personas, está en manos de las milicias rebeldes y de grupos yihadistas.

La resolución votada ayer por el Consejo de seguridad –y rechazada por Rusia y China, ambas con derecho a veto- fue presentada por Egipto, Nueva Zelandia y España. Venezuela también expresó su voto en contra, mientras que Angola se abstuvo. Los otros 11 Estados miembros votaron a favor.

El documento pedía la suspensión temporaria de los bombardeos, para permitir el ingreso de ayuda humanitaria a Alepo oriental. Según Moscú, una suspensión sólo será posible luego de que se tenga una reunión cumbre entre expertos militares rusos y estadounidenses, la cual está programada para hoy o mañana en Ginebra, Suiza. Por otro lado, el Kremlin no tiene ninguna intención de conceder a los rebeldes tiempo para reorganizarse –y rearmarse- luego de las duras derrotas militares del último período.

Grupos rebeldes y milicianos de Alepo oriental rechazan una vez más la propuesta de tener una “retirada segura” de Alepo. Yasser al-Youssef, líder de la facción Nureddine al-Zinki, ha definido este planteo como “inaceptable”. Y ha agregado que “son los rusos quienes deben retirarse de allí”.

La pérdida de la metrópoli septentrional representaría la derrota más importante para los rebeldes desde el inicio del conflicto sirio, en marzo de 2011. Fuentes del Observatorio sirio para los derechos humanos, una ONG con base en Londres que cuenta con una red de informadores en el territorio, agregan que, desde el inicio de la ofensiva, ya han muerto 324 personas, de las cuales 44 son niños.

Por último, días atrás, el Congreso americano ha concedido –por primera vez de manera explícita- vía libre para la provisión de misiles anti-aéreos a los rebeldes sirios. Una votación fuertemente buscada por los halcones, para constreñir a la nueva administración de Trump -que asume su mandato en enero- a proseguir con el apoyo a las milicias opositoras a Assad, y hacer precipitar las relaciones con Rusia, que el futuro inquilino de la Casa Blanca tiene la intención de reemprender. Y así, transformar el conflicto sirio en un enfrentamiento abierto entre las dos súper potencias.