Los límites del nuevo Medio Oriente, dibujados con la sangre de los cristianos
Beirut (AsiaNews) - ¿Qué está pasando en Irak? ¿Las fronteras del nuevo Medio Oriente se están elaborando con la sangre derramada por los cristianos? Esta es la pregunta que se hacen todos los ciudadanos libaneses con sus ojos en la llanura de Nínive, donde ayer cien mil cristianos han huido - bajo un sol abrasador y temperaturas superiores a 40 grados - seguido al avance de los yihadistas y el oscurantismo de naturaleza religiosa que los acompaña.
Reunidos ayer en la sede Patriarcal de verano Maronita de Dimane
(norte del Líbano), los patriarcas católicos orientales
y ortodoxos han respondido a
esta tragedia pidiendo a las autoridades civiles y religiosas musulmanas
de promulgar leyes y fatwa condenando el
genocidio cultural en las
regiones conquistadas por el yihadistas.
También han querido auspiciar, incluso sin
pedirlo directamente, una intervención de la ONU en Irak. En el contexto de una apelación lanzada hacia Bagdad, el patriarca de los caldeos - que envió a un representante a Dimane - ha denunciado la
falta de coordinación entre el
gobierno central y las autoridades kurdas iraquíes, en beneficio del pulpo islámico que
aprovechó la oportunidad para ampliar
sus tentáculos. "La
situación va de mal en peor",
concluyó mar Sako en su grito de auxilio al
mundo.
Se trata de la misma oscuridad que el ejército libanés ha
logrado recientemente rechazar, retomando ayer el control del conglomerado de Arsal,
que cayó por unos días bajo las garras de los grupos islamistas. Aún no están claras las
razones por las cuales estas bandas
han cortado la rama sobre la que se basaban, sobre todo porque la ciudad
elegida como base estratégica para
el descanso, re-florecimiento de la
milicia y como centro logístico
es en su totalidad sunita. La única fuente
de consuelo - en una historia que terminó en forma tranquila
después de todo, frente a un choque sangriento que ha cobrado la vida de
veinte militares libaneses - es que la ciudad ha
demostrado ser refractaria al yugo yihadista y
el comportamiento brutal de estos últimos hizo
que perdiera aún más el consenso.
¿La evacuación de Arsal ha debido forzar el encuentro de los ulemas musulmanes (los
salafistas)? Esta cuestión merece
tenerse en cuenta. La batalla no
ha terminado, pero es igualmente claro
que la manera en la que se ha
ajustado no es de naturaleza
militar y que la reunión de
los ulemas no ha jugado ciertamente
un papel marginal. Por supuesto, no puede haber ningún compromiso
con el terrorismo, pero con
39 rehenes en sus
manos (22 soldados y 17 oficiales de las
Fuerzas de Seguridad Interna) los yihadistas
tenían a su disposiciónuna carta que
ha jugado, sin duda, para asegurarse una salida sana salva de
Arsal y seguirá jugándola
en el futuro para ejercer presión sobre
el gobierno. ¿Pedirán, a cambio de la liberación de los prisioneros,
la del jefe del Estado Islámico Imad Ahmad Jomaa,
que fue detenido por el ejército en Beirut?
¿Y los rehenes también
servirán como moneda de cambio para negociar una retirada de Hezbolá en Siria? En
los próximos días vamos a tener todas las respuestas.
En cualquier caso, la irrupción de la amenaza yihadista en el Líbano ha
provocado que el Primer Ministro
Salam Tammam contacte
telefónicamente al rey Abdullah de Jordania, al
primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, y
al emir de Qatar, Sheikh Tamim así
Hamad al-Thani .
De acuerdo con informes de la agencia nacional de noticias, el rey de
Jordania ha prometido ayuda
para el ejército libanés, y encargó a su ministro
de Relaciones Exteriores de seguir el caso de cerca. No se sabe cuáles son los temas tratados con el primer ministro turco y el emir de Qatar, y si
el Líbano habla el
mismo idioma de ambos Estados sobre
la amenaza yihadista.
Por el contrario, lo que ha surgido
en la batalla por Arsal - un elemento denunciado hace tiempo por
los altos funcionarios del Estado
- es el
debilitamiento de la institución militar, en la que la edad media ha superado con creces los estándares
requeridos. Una institución que también
carece de medios suficientes para hacer frente a su propia misión interna, la lucha contra
el terrorismo. La decisión del
Consejo de Ministros para dar de alta 5 mil nuevos
soldados revela un débil intento
de responder al problema. Ciertamente
tiene un costo, que podría
ser cubierto por la
donación de Arabia Saudita
según lo prometido por el rey Abdullah.
Nos hemos estado preguntando en los últimos días la razón por la cual Arabia Saudita tardo en donar
tres mil millones de dólares en armas de fabricación
francesa. Puede ser que haya un problema relacionado con el importe de las comisiones que se asignará a
los bienes. Quizá.
Para los expertos la compra de armas
está siempre acompañada de malversación
de fondos. Pero. ¿Los libaneses están
totalmente exentos de responsabilidad en este retraso? ¿A cuál gobierno, a
cuál Líbano y en base al mandato de cuál presidente la donación
de Arabia Saudita?
¿Tal vez hay que olvidar que el Líbano está desde hace más de tres meses sin un presidente de la República? El impasse
constitucional en el que se vierte
el Líbano y la incertidumbre sobre su
futuro son todos obstáculos a la concesión de una donación, para ser generosos, no puede ser concedida sin una conciencia efectiva.
Aquí, entonces, el círculo se ha completado, los acontecimientos de
Arsal y la
decisión del Consejo de Ministros
se refieren a la cuestión apremiante de la elección presidencial.
Por supuesto, la Cámara se ha dado
una nueva cita para el 12 de agosto con el fin de
elegir al jefe de Estado. Pero
no debemos tener demasiadas ilusiones sobre este
punto, porque el tema es probable que se mantenga sin resolver como
hace mucho tiempo... Mientras el Líbano
- con todo el
Medio Oriente - arde, estamos
presenciando el drama de los
estudiantes tomados como rehenes por
los profesores que han perdido cada
medida de la ética y los expertos pierden su tiempo en chismes de
salón televisivo.
17/12/2016 13:14
