Llamamiento de académicos chinos: No permitan que la muerte de Li Wenliang sea en vano

de Wang Zhicheng

En una carta abierta se pide que el 6 de febrero, fecha de la muerte del médico, se celebre el “Día de la Libertad de Expresión”; que el gobierno se excuse públicamente por haber silenciado las alarmas de Li; que se respete la Constitución china que (teóricamente) defiende la libertad de palabra. El “Diario del Pueblo” calla sobre las amenazas de la policía hacia Li Wenliang. El hashtag “Murió el Dr. Li Wenliang” recibió 670 millones de visitantes; y “Li Wenliang ha muerto” sumó 230 millones más. Al día de hoy, los muertos en China a causa del coronavirus ya son 723 (superando el número total por el SARS en 2002-2003).

Beijing (AsiaNews) – “No dejemos que la muerte de Li Wenliang sea en vano”: es el llamamiento de algunos académicos chinos en su carta abierta, difundida en la web y compartida por millones de personas, luego de la muerte del médico que fue el primero en dar el alerta por el coronavirus, y que fue silenciado por la policía. En la misiva – sin hacer menciones particulares – se reclama el respeto a la Constitución, que (teóricamente) garantiza la libertad de expresión. Se pide, por tanto, que se eliminen las leyes que ponen freno a dicha libertad; además, se solicita que el 6 de febrero (fecha de la muerte de Li) se celebre el “Día de la Libertad de Expresión”; que el gobierno se excuse públicamente por no haber escuchado, sino sofocado, la voz del Dr. Li, quien es definido como “un mártir” de la verdad.

Entre los firmantes figura el Prof. Tang Yiming, a cargo de la Facultad de los Clásicos Chinos en la Universidad normal de Wuhan, la ciudad epicentro de la epidemia. “Si las palabras del Dr. Li no hubieran sido tratadas como habladurías, si a cada ciudadano se le asegurase el derecho a decir la verdad, no estaríamos en medio de este desastre, no tendríamos una catástrofe nacional con repercusiones internacionales”.

“La epidemia de coronavirus no es un desastre natural, sino un desastre operado por el hombre. Tenemos que aprender una lección de la muerte de Li Wenliang”.

Zhang Qianfan, profesor del Derecho en la Beijing University, otro de los firmantes, ha dicho que la muerte de Li Wenliang “no tiene que asustarnos, sino impulsarnos a hablar claro… Si cada vez más personas permanecen en silencio por miedo, la muerte tocará a nuestra puerta aún más rápido. Todos debemos decir ‘No’ a la represión de la libertad de expresión que perpetra el régimen”.

La muerte del joven Li Wenliang – 34 años, casado, un hijo de cinco años, y su esposa, que espera su segundo hijo para el mes de junio – “un héroe común”, conmovió a muchos. Hasta el día de ayer, el hashtag “Murió el Dr. Li Wenliang” recibió 670 millones de visitantes; y “Li Wenliang ha muerto” sumó 230 millones más. Además, “Quiero la libertad de expresión” cosechó 2,86 millones de visitantes. Pero estos fueron eliminados de inmediato por la policía de la web.

La poca libertad existente en China queda demostrada por dos hechos vinculados con la muerte del Dr. Li. El primero: el anuncio de su muerte se “demoró” a pedido del gobierno, que quería prepararse ante la posibilidad de revueltas. El segundo: la noticia donde se informó sobre la muerte de Li Wenliang, publicada en el “Diario del Pueblo” online, no mencionó en ningún momento que Li había sido amenazado por la policía y por las autoridades hospitalarias cuando a fines de diciembre, compartió sus preocupaciones por una epidemia “similar a la del SARS”.

En tanto, al día de hoy, a las 10 de la mañana, los muertos en China a causa del coronavirus ya suman 723 (superando el total de decesos por el SARS en 2002-2003); los casos de infección confirmados son 34.621; además, se aguarda la confirmación de 27.657 casos sospechosos; las personas curadas suman 2052. El coronavirus ya se ha difundido en 24 países, con 274 personas infectadas confirmadas y un muerto (en las Filipinas).