La ONU aprueba el plan japonés para liberar las aguas de Fukushima

El director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica ha presentado hoy una evaluación en la que da luz verde a Tokio para seguir adelante con el proyecto. También visitará Corea del Sur en los próximos días. El gobierno dirigido por Fumio Kishida no ha anunciado una fecha de inicio. Protestas inmediatas del embajador chino en Japón y de funcionarios coreanos.

Tokio (AsiaNews/Agencias) - El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha declarado que el plan de Japón de verter en el Océano Pacífico agua parcialmente aún radiactiva de la central nuclear de Fukushima se ajusta a los estándares mundiales de seguridad, a pesar de la oposición de los países vecinos.

Así lo declaró el director general de la agencia de la ONU, Rafael Grossi, que presentó hoy en la capital, Tokio, el informe final de la organización al primer ministro japonés, Fumio Kishida. Según las conclusiones del informe, el vertido de agua tendría "un impacto radiológico despreciable sobre las personas y el medio ambiente", añadió Grossi, quien subrayó que Japón tiene todos los papeles en regla para "pasar a la siguiente fase."

"Japón seguirá dando explicaciones al pueblo japonés y a la comunidad internacional de forma sincera, basada en pruebas científicas y con altos niveles de transparencia", dijo Kishida. Tokio aún no ha fijado una fecha para comenzar con la descarga de las aguas, pero el primer ministro anunció que revisará la evaluación del OIEA antes de decidir cuándo proceder con el proyecto, según el cual las aguas, tras ser diluidas a través de un avanzado sistema de tratamiento de líquidos, serán liberadas al mar a través de un túnel submarino.

El agua está contaminada con tritio, un elemento que no se puede eliminar, y actualmente se almacena en tanques dentro de la central nuclear de Fukushima, gravemente dañada en 2011 por el terremoto y posterior tsunami. Incluso hoy, el reactor nuclear sigue necesitando refrigeración: para ello, se extrae agua adicional del océano, que continúa acumulándose en los tanques. Según la empresa que explota la central, Tokyo Electric Power (TEPCO), el espacio disponible en los tanques se está agotando.

Grossi permanecerá en Japón dos días más, durante los cuales se reunirá con los pescadores locales (preocupados por el impacto negativo en la reputación de sus productos) e inaugurará una nueva oficina del OIEA en Fukushima. Ésta servirá para supervisar el proceso de liberación "permanentemente" y "durante décadas". El fin de semana, el funcionario de la ONU viajará a Corea del Sur -uno de los países que más se ha opuesto al plan japonés- "para dar respuestas", reconociendo los temores de otras naciones de la región. Sin embargo, continuó Grossi, no es su trabajo convencer a los gobiernos locales de que apoyen la decisión de Japón.

El plan japonés, que debería estar operativo para el verano, una vez que obtenga la aprobación final de TEPCO, se presentó originalmente en 2021. Desde entonces, un grupo de trabajo del OIEA formado por expertos de once países ha realizado cinco misiones de evaluación y emitido seis informes técnicos, colaborando con el gobierno y visitando la central en varias ocasiones.

Hoy, el embajador chino en Japón, Wu Jianghao, ha declarado en rueda de prensa que no hay precedentes de vertido de aguas residuales en un océano tras un accidente nuclear: "La parte japonesa alega que todas las centrales nucleares del mundo vierten aguas residuales, pero se trata de agua que no ha estado expuesta a la fusión del reactor", dijo Wu, desacreditando al OIEA y señalando que algunos expertos habían sugerido a Japón otras opciones para la eliminación del agua, incluyendo verterla en forma de vapor y colocarla en un almacén subterráneo, alternativas que fueron ignoradas por Tokio.

El tema también se debate mucho en Corea del Sur, donde la oposición ha acusado al presidente Yoon Suk-yeol de ponerse del lado de Japón, después de que en mayo se enviara una delegación científica que pronto debería presentar su propio análisis. "El gobierno japonés no ha sido claro sobre cómo las aguas residuales podrían afectar a la vida marina, especialmente sobre la cantidad de elementos radiactivos que podrían acabar en nuestros alimentos", declaró a Nikkei Asia Kim Ji-moon, funcionario de un partido de izquierda. Nuestro país es uno de los mayores consumidores per cápita de pescado del mundo, por lo que se trata de una cuestión de salud y seguridad", añadió. Seúl impuso una prohibición a la importación de productos pesqueros de la zona cercana a la central de Fukushima, una medida que el Ejecutivo ha decidido mantener en los próximos años. El Foro de las Islas del Pacífico, que incluye entre otros a Australia y Nueva Zelanda, también se sumó a las protestas.