Guandong “confiesa” el periodista del New Express arrestado por un reportaje que “quema”

En una entrevista a la CCTV Chen Youngzhou declaró haber recibido “dinero” para publicar falsedades sobre el coloso industrial Zoomlion. Dudas de los media, que sospecha haya sido “obligado” a declarar en falso En los días pasados su diario había pedido, en su primer página la liberación de su reportero.

Guangzhou (AsiaNews)- Esta mañana Chen Youngzhou, periodista del New Express (Guandong) arrestado luego de haber denunciado la corrupción de una gran empresa local, "confesó" sus crímenes a la tv del Estado. Entrevistado por la CCTV, el reportero admitió haber aceptado dinero para publicar artículos falsos contra el coloso industrial Zoomlion. Un gesto inesperado que deja lleno de estupor al mundo de los media chinos, que en la última semana había protestado por su arresto. Además, en una manera muy rara, su diario había pedido su liberación en ideogramas gigantes publicados en la primera página por bien dos veces, la última fue justo ayer pidió su liberación.

Hasta septiembre pasado Chen publicó más de 10 artículos, en los cuales demostraba los fraudes comerciales cometidos por los dirigentes de la Zoomlion. A la CCTV en vez declaró que casi todos los artículos escritos y fueron pasados a él por una tercera persona, a condición que los publicase con su firma. Cada vez que aceptaba, el reportero era pagado con miles de yuan. Sin embargo, él no reveló la identidad de su informante.

"Estoy dispuesto- declaró Chen- a confesar y arrepentirme por mis crímenes. Quisiera disculparme con Zoomlion, con sus inversores y el mundo de los media, que en ganar confianza del público sufrió por mi culpa". "He hecho esto- agregó- porque fui seducido por el dinero y por la fama. He comprendido mis errores".

El New Espress aún no ha comentado la entrevista. Sin embargo, muchos analistas y sostenedores de la libertad de estampa criticaron la práctica de las "confesiones televisivas"- muy difundidas sobre todo en los casos políticos o de alto perfil, como el de Chen-explicando que a menudo acontecen en un contexto de intimidación y violación de los derechos humanos.

En su micro-blog el famoso editorialista de Beiging Zhu Xuedong escribió: "La víctima de "falsas noticias habría debido recurrir a acciones legales para considerar a Chen reponsable y el diario habría tenido que despedirlo. Y es equivocado dar toda la culpa a Chen, mientras que aparentemente también la dirección del diario era problemática". Además, Zhu agregó que la escena de Chen que confesaba delante de las telecámaras le recordaba las "sesiones de autocrítica y ataque" se practicaban durante la "revolución cultural", un instrumento político violento que desde 1966 a 1976 favoreció la persecución de millones de personas. En la jornada de hoy los comentarios del editorialista fueron ya repuestos 1400 veces.