Global Times: Optimismo ciego sobre la renovación del acuerdo China-Vaticano

de Wang Zhicheng

La revista ligada al “Cotidiano del pueblo” cita a Mons. Sánchez Sorondo, Mons. Zhan Silu y Francisco Sisci como paladines de la renovación del acuerdo provisorio. Pero no cita a ningún miembros del Partido. Personalidad vaticana: Este Acuerdo es un veneno para la Iglesia.

Beijing (AsiaNews) – El “Global Times”, la revista ligada al “Cotidiano del pueblo”, órgano del Partido comunista chino, es “optimista” sobre la renovación del acuerdo provisorio entre China y el Vaticano sobre los nombramientos de los obispos, que firmado hace 2 años, está por caducar en septiembre.

En un artículo publicado el 5 de agosto pasado, la publicación afirma que “el cuadro (del acuerdo) funcionó bien en los últimos dos años”.

Tal optimismo ciego parece estar en las antípodas de cuanto en estos meses AsiaNews documentó en una serie de investigaciones sobre la situación de la Iglesia en China (compromiso para una Iglesia independiente; iglesias cerradas; prohibición de educación religiosa a los menores: marginación de los fieles, etc.).

Para confirmar la tesis de ese optimismo ciego, el Global Times cita ante todo a Mons. Marcelo Sanchez Sorondo, que habría dicho que “renovaremos (el acuerdo), dado que la experiencia inicial anduvo bien”. Mons. Sánchez Sorondo, canciller de la Pontificia academia de las ciencias es aquel que definió a China como el lugar donde se aplica en el mejor modo la doctrina social de la Iglesia. Pero, tal definición está fechada dos años antes del desastre de Wuhan y de los silencios de Beijing sobre la pandemia.

Otro testigo del optimismo que es citado es Mons. Zhan Silu, obispo de Mindong (Fujian), al cual el Papa Francisco quitó la excomunión y lo puso en posesión como obispo ordinario, pidiendo al obispo no oficial, Mons. Guo Xijin, aceptar ser retrocedido a obispo auxiliar. Lamentablemente, Mons. Guo no fue reconocido por el gobierno y como castigo, es controlado 24 horas tras 24 y a su domicilio le cortaron el gas, la luz y el agua. Mons. Zhan que “China y Vaticano están satisfechos” yque el acuerdo “podría ayudar a llevar las relaciones hacia un próximo estadio”.

Otro testimonio optimista citado es el periodista. Francesco Sisci, el cual afirma que “la Santa Sede dio prueba de ser un socio confiable” hacia China, “no obstante las crecientes controversias entre China y EEUU”. Sisci se volvió famoso por haber entrevistado al Papa Francisco sobre su amor a China, excluyendo hacerle ninguna pregunta sobre la Iglesia en China y sobre las religiones.

Pero, salta a los ojos que los testigos del optimismo citados son solamente miembros de la Iglesia o de parte vaticana: no se cita a ningún miembro actual del Partido. Se hace sólo una mención de un encuentro realizado en febrero entre el minsitros de Exteriores, Wang Yi y Mons. Paul Gallagher, secretario para las relaciones con los Estados.

Según diversos observadores, esto es un signo que no todo el Partido está feliz por el acuerdo y permanece siempre y solo el ministerio de Exteriores en alentar las relaciones entre China y el Vaticano, deseando quitar a Taiwán como la única representación diplomática en Europa.

Si no se mira a los aspectos “optimistas” y políticos (relaciones entre China y EEUU, relaciones con Taiwán; …) y se mira a la libertad religiosa que este acuerdo debería apoyar. el optimismo baja. Un obispo chino, que prefirió el anonimato, coentó con amargura: “¡Es un acuerdo venenoso!”. Se logra que estén inciertos y débiles a los sacerdotes, a las religiosas, a los fieles alentándolos a abrazar la Iglesia independiente y a participar en la Asociación Patriótica. ¡Y no obstante tantos hechos negativos y varias formas de persecución contra la Iglesia, estos testigos lo consideran un bien!”.